1
Sprawozdanie Zarządu z działalności
Krynica Vitamin S.A.
w 2024 roku
3 kwietnia 2025 r.
2
Spis treści
1. Podstawowe informacje o Emitencie ................................................................... 5
1.1. Dane jednostki ........................................................................................................................................ 5
1.2. Wybrane dane finansowe ...................................................................................................................... 6
1.3. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych z innymi podmiotami .......................... 7
1.4. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta .................................... 7
2. Opis działalności .................................................................................................. 8
2.1. Opis podstawowych produktów i usług ................................................................................................. 8
2.2. Rynki zbytu ........................................................................................................................................... 10
2.3. Rynki zaopatrzenia ............................................................................................................................... 11
2.4. Informacje o umowach i zdarzeniach znaczących dla działalności Spółki ............................................ 12
2.4.1. Umowy i zdarzenia z zakresu działalności handlowej ....................................................................... 12
2.4.2. Umowy dotyczące kredytów i pożyczek ............................................................................................ 12
2.5. Zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego ....................................................................................... 12
2.5.1. Transakcje z podmiotami powiązanymi ............................................................................................ 14
2.5.2. Poręczenia i gwarancje ..................................................................................................................... 15
2.5.3. Pozostałe umowy, w tym umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji................................... 15
3. Sytuacja finansowa ............................................................................................ 15
3.1. Omówienie sytuacji finansowej Spółki ................................................................................................. 15
3.1.1. Wyniki finansowe .............................................................................................................................. 15
3.1.2. Przepływy pieniężne .......................................................................................................................... 22
3.1.3. Analiza wskaźnikowa ........................................................................................................................ 25
3.2. Czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na działalność
i sprawozdanie finansowe .................................................................................................................... 27
3.3. Ocena zarządzania zasobami finansowymi .......................................................................................... 27
3.4. Inwestycje ............................................................................................................................................ 27
3.5. Wykorzystanie środków z emisji papierów wartościowych ................................................................. 28
3.6. Polityka w zakresie wypłaty dywidendy ............................................................................................... 28
3.7. Istotne pozycje pozabilansowe ............................................................................................................ 28
3.8. Prognozy wyników finansowych .......................................................................................................... 29
3.9. Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego ................................................................ 29
4. Strategia i perspektywy ..................................................................................... 29
3
4.1. Strategia Spółki i jej realizacja w 2024 roku ......................................................................................... 29
4.2. Czynniki istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa i perspektywy rozwoju ............................................... 30
5. Czynniki ryzyka i zagrożeń .................................................................................. 31
6. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego ............................................... 41
6.1. Stosowany zbiór zasad ładu korporacyjnego ....................................................................................... 41
6.2. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, od stosowania których odstąpiono ................................................ 41
6.3. Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu
sporządzania sprawozdań finansowych ............................................................................................... 43
6.4. Akcje i akcjonariat ................................................................................................................................ 43
6.4.1. Struktura kapitału zakładowego ....................................................................................................... 43
6.4.2. Akcje własne ...................................................................................................................................... 44
6.4.3. Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji .............................................................................. 44
6.4.4. Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące ......................................................... 45
6.4.5. Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w strukturze akcjonariatu ................................. 45
6.4.6. Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne ........................... 46
6.4.7. System kontroli programów akcji pracowniczych ............................................................................. 46
6.5. Ograniczenia związane z papierami wartościowymi ............................................................................ 46
6.6. Zasady zmiany Statutu ......................................................................................................................... 46
6.7. Sposób działania i zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia oraz opis praw akcjonariuszy
i sposób ich wykonywania .................................................................................................................... 46
6.8. Organy zarządzające i nadzorujące oraz ich komitety .......................................................................... 49
6.8.1. Zarząd Spółki ..................................................................................................................................... 49
6.8.2. Rada Nadzorcza ................................................................................................................................ 50
6.8.3. Komitety Rady Nadzorczej ................................................................................................................ 51
6.9. Polityka różnorodności w Krynica Vitamin S.A. .................................................................................... 55
7. Pozostałe informacje ......................................................................................... 56
7.1. Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej ........................................................................................................................ 56
7.2. Informacje na temat firmy audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe ..................................... 58
7.3. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących ......................................................................... 58
7.3.1. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści osób zarządzających i nadzorujących .......................... 58
7.3.2. Umowy pomiędzy spółką a osobami zarządzającymi ....................................................................... 60
7.3.3. Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze ................................... 60
7.4. Informacja o zatrudnieniu .................................................................................................................... 60
4
7.5. Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego .................................................................................. 61
7.6. Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju ............................................................................................ 62
7.7. Certyfikaty, wyróżnienia i nagrody ....................................................................................................... 63
7.8. Wydatki poniesione na wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych itp. ............................ 64
8. Oświadczenia Zarządu........................................................................................ 64
8.1. Informacja Zarządu w sprawie firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego
sprawozdania finansowego .................................................................................................................. 64
8.2. Oświadczenie Zarządu o rzetelności sprawozdań ................................................................................ 65
5
1. Podstawowe informacje o Emitencie
Krynica Vitamin S.A. (Krynica Vitamin, Spółka, Emitent) jest wiodącym polskim producentem napojów
bezalkoholowych i niskoalkoholowych, w tym m.in. napojów energetycznych, alkopopów, napojów gazowanych,
kawowych, mlecznych i innych. Specjalizuje się w produkcji kontraktowej dla światowych marek i sieci
handlowych. Firma posiada ponad 30-letnie doświadczenie w branży napojów i dysponuje jednym z największych
zakładów produkcyjnych w Europie. Usługi Krynicy Vitamin obejmują tworzenie konceptów produktowych,
rozlew napojów do puszek, opakowań PET i butelek szklanych oraz usługi logistyczne. Obecnie Spółka posiada
sześć linii produkcyjnych, które mogą produkować ponad 800 milionów sztuk napojów rocznie. Krynica Vitamin
ma zróżnicowane portfolio klientów pod względem geograficznym – poza Polską w okresie sprawozdawczym
sprzedaż realizowana były głównie do podmiotów z Niemiec, Szwecji, Czech, Holandii oraz Wielkiej Brytanii.
1.1. Dane jednostki
Nazwa: Krynica Vitamin Spółka Akcyjna
Siedziba: ul. Matyldy 35, 03-606 Warszawa
Zakład produkcyjny Spółki zlokalizowany jest w miejscowości Dziadkowskie-Folwark (gmina Huszlew) ok. 140
km od Warszawy.
Podstawowy przedmiot działalności Spółki:
• produkcja napojów bezalkoholowych, produkcja wód mineralnych i pozostałych wód butelkowych
• produkcja artykułów spożywczych
• produkcja artykułów spożywczych homogenizowanych i żywności dietetycznej
Spółka zarejestrowana jest w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st.
Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS
0000378184.
Wpis w KRS nie zawiera wskazania oddziałów.
REGON 015281326
NIP 524-24-42-164
Adres strony internetowej: https://krynicavitamin.com/
Akcje Spółki są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie - branża: Produkcja żywności.
6
1.2. Wybrane dane finansowe
Wyszczególnienie
od 01.01 do 31.12.2024
od 01.01 do 31.12.2023
Rachunek zysków i strat
tys. PLN
tys. PLN
Przychody ze sprzedaży produktów i
towarów*)
387 894
357 123
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
16 813
-3 040
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
13 811
-6 735
Zysk (strata) netto
12 231
-6 681
Zysk (strata) przypadający akcjonariuszom
podmiotu dominującego
12 231
-6 681
Zysk na akcję (PLN)
0,9982
-0,5453
Rozwodniony zysk na akcję (PLN)
0,9982
-0,5453
Średni kurs PLN/EUR w okresie
Rachunek przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności
operacyjnej**)
31 003
24 185
Środki pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
-10 497
-8 922
Środki pieniężne netto z działalności
finansowej**)
-22 763
-13 560
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i
ich ekwiwalentów
-2258
1 702
Średni kurs PLN/EUR w okresie
*) W związku ze zmianą Ustawy o rachunkowości dane za rok 2024 oraz dane porównywalne za rok 2023 nie obejmują
sprzedaży materiałów, a przychody i koszty związane ze sprzedażą materiałów są prezentowane w Pozostałej działalności
operacyjnej w sprawozdaniu finansowym. Przychody ze sprzedaży materiałów 1 481 tys. zł w roku 2024 i 2 107 tys. zł w roku
2023.
**) W związku z wykazaniem spłaty faktoringu odwrotnego w Rachunku przepływów pieniężnych dokonano zmiany
prezentacyjnej danych porównawczych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. o kwotę 2 646 tys. zł. Szerszy opis w
sprawozdaniu finansowym „7.4.29 Korekty prezentacyjne danych porównawczych”.
7
Wyszczególnienie
31.12.2024
31.12.2023
Bilans
tys. PLN
tys. PLN
Aktywa
224 326
227 598
Zobowiązania długoterminowe
17 001
23 329
Zobowiązania krótkoterminowe
103 029
114 344
Kapitał własny
94 030
81 800
Kapitał własny przypadający
akcjonariuszom jednostki dominującej
94 030
81 800
Kurs zamknięcia PLN/EUR w okresie
1.3. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych z innymi podmiotami
Krynica Vitamin S.A. nie tworzy grupy kapitałowej i nie posiada podmiotów zależnych.
Spółka nie posiada udziałów (akcji) w innych podmiotach.
Pośrednio powiązana ze Spółką Krynica Vitamin S.A. – poprzez osobę będącą członkiem kluczowego personelu
kierowniczego jednostki sprawozdawczej Piotra Czachorowskiego (Prezesa Zarządu) – jest spółka Zinat Sp. z o.o.
Poza wskazanymi powyżej powiązaniami Krynica Vitamin S.A. nie jest powiązana organizacyjnie bądź kapitałowo
z innymi podmiotami.
1.4. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta
W dniu 25 stycznia 2024 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 4/2024 w sprawie
zmiany Statutu Spółki. Przedmiotowa zmiana objęła § 12 ust. 1 Statutu i dotyczyła zasad reprezentacji Spółki.
Wprowadzona modyfikacja umożliwia reprezentowanie Spółki przez dwóch Członków Zarządu działających
samodzielnie lub wspólnie z prokurentem, bez konieczności obligatoryjnego udziału Prezesa lub Wiceprezesa
Zarządu. Zmiana Statutu została zarejestrowana w dniu 5 marca 2024 r. przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, o czym Spółka informowała raportem bieżącym nr
8/2024 z dnia 6 marca 2024 r.
Poza powyższym, w 2024 roku nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem.
8
2. Opis działalności
2.1. Opis podstawowych produktów i usług
Krynica Vitamin jest dużą Spółką produkcyjną zapewniającą szeroki asortyment napojów dla klientów w Europie
oraz na pozostałych kontynentach.
Struktura asortymentowa sprzedaży Spółki w znacznym stopniu determinowana jest przez popyt klientów i ich
zainteresowanie poszczególnymi kategoriami produktów. W 2024 roku na pierwszym miejscu pozostały napoje
energetyczne osiągając 42% przychodów ze sprzedaży (udział 50% w roku 2023). Udział drugiej największej
kategorii, czyli napojów gazowanych (CSD) wzrósł z 38% do 40%. Napoje alkoholowe i kawy stanowiły w 2024
roku odpowiednio 9% i 4% udziałów w przychodach, a pozostałe napoje ok. 5%.
Spółka specjalizuje się w usługach produkcji i pakowania napojów dla produktów markowych oraz marek
własnych sieci handlowych, zarówno w Polsce, jak i na rynkach zagranicznych, przy czym są to zarówno rynki
obsługiwane od wielu lat, jak np. Niemcy czy Wielka Brytania, jak i rynki do tej pory nieobsługiwane, pozyskiwane
w wyniku nawiązywania współpracy z nowymi klientami.
Produkcja napojów w opakowaniu aluminiowym
Spółka jest wiodącym w tej części Europy producentem napojów w opakowaniu aluminiowym (puszka). Spółka
dysponuje aktualnie trzema kompletnymi liniami produkcyjnymi do napojów w opakowaniach aluminiowych,
moce produkcyjne każdej z linii sięgają 60 tys. sztuk na godzinę. Pojemności produkowanych opakowań mieszczą
się w przedziale 150 – 568 ml. Dodatkowo Spółka dysponuje linią dedykowaną do produkcji kawy.
Produkcja napojów w opakowaniu plastikowym PET
Piątą linią produkcyjną jaką obecnie dysponuje Spółka jest linia do produkcji napojów w butelce typu PET o
pojemnościach butelek w przedziale 450 – 2000 ml, które mogą występować w różnych formatach.
Spółka ma także możliwość produkcji napojów w opakowaniach szklanych (jest to szósta linia produkcyjna).
Pod względem wolumenu w 2024 roku sprzedaż wzrosła o 67 mln sztuk (21%) w porównaniu z 2023 r.
Opakowanie aluminiowe – puszka – pozostaje nadal niekwestionowanym liderem, utrzymując 82% udział w
sztukach. W roku 2024 Spółka sprzedała 329 mln sztuk produktów w puszkach, to jest o około 48 mln sztuk więcej
niż w roku ubiegłym. Zmiany wolumenów w PET wzrósł o ok 19 mln sztuk, natomiast w szkle pozostały bez zmian.
Podział sprzedaży napojów na rodzaje i formaty opakowań przedstawia poniższa tabela
Ilość opakowań w tys. szt.
Opakowanie
2024
2023
puszka
328 666
280 749
pet
69 831
50 493
szkło
1 743
1 681
Ilość razem
400 240
332 923
9
Podział przychodów Spółki z tytułu sprzedaży napojów w poszczególnych rodzajach opakowań przedstawia
poniższa tabela.
Struktura sprzedaży
2024
2023
tys. PLN
%
tys. PLN
%
Przychody ze sprzedaży napojów w puszce
295 623
77%
280 353
79%
Przychody ze sprzedaży napojów w pet
82 195
22%
67 433
19%
Przychody ze sprzedaży napojów w szkle
5 627
1%
5 942
2%
Przychody ze sprzedaży napojów
383 445
100%
353 728
100%
Udział procentowy sprzedaży w PLN poszczególnych typów opakowań uległ drobnym zmianom pokazując wzrost
znaczenia opakowania pet. Wciąż dominującym formatem pozostają jednak produkty w puszkach.
Strukturę przychodów Spółki ze sprzedaży napojów w podziale na poszczególne kategorie napojów przedstawia
tabela poniżej:
Przychody ze
sprzedaży napojów
Kategoria (tys. PLN)
Udział w Przychodach ze sprzedaży
napojów
2024
2023
2024
2023
napoje energetyczne
159 537
177 040
42%
50%
napoje gazowane
155 885
133 454
41%
38%
napoje kawowe
13 913
10 033
4%
3%
napoje alkoholowe
33 166
24 220
9%
7%
napoje pozostałe
20 944
8 982
5%
3%
SUMA
383 445
353 728
100%
100%
Napoje energetyczne zanotowały to spadek o ok 17,5 mln PLN, czyli ok. 10%. Stanowiły największą sprzedaż
osiągając blisko 42% udział w przychodach ze sprzedaży napojów w 2024 roku. Napoje gazowane zanotowały
18% wzrost sprzedaży i stanowiły blisko 41% przychodów ze sprzedaży napojów. We wszystkich innych
kategoriach nastąpił znaczny wzrost sprzedaży, co świadczy o rosnącym zainteresowaniu klientów tymi
segmentami rynku.
Poza przychodami ze sprzedaży produktów Spółka uzyskuje regularnie przychody ze sprzedaży usług (głównie
usług magazynowania, organizacji transportu i obsługi logistycznej). W 2024 roku stanowiły one 0,7% ogółu
przychodów (0,9% w 2023 roku). Przychody ze sprzedaży materiałów są wykazane w Pozostałych przychodach
operacyjnych.
10
Struktura sprzedaży
[tys. PLN]
2024
2023
Przychody ze sprzedaży produktów
385 192
353 863
Przychody ze sprzedaży usług
2 702
3 259
Przychody ze sprzedaży razem
387 894
357 123
2.2. Rynki zbytu
Zarówno na rynku polskim, jak i na rynkach zagranicznych Spółka współpracuje kompleksowo z właścicielami
rozpoznawalnych i cenionych marek napojowych oraz z większością międzynarodowych sieci handlowych.
Poniższa tabela prezentuje strukturę przychodów ze sprzedaży napojów w podziale na obszary geograficzne, na
których działa Spółka.
Przychody ze sprzedaży napojów
[tys. PLN]
2024
2023
Sprzedaż krajowa
225 078
188 802
Sprzedaż eksportowa
158 367
164 926
Przychody ze sprzedaży napojów
razem
383 445
353 728
W roku 2024 nastąpiły zmiany struktury sprzedaży pod względem geograficznym. Udział obrotów na rynku
krajowym stanowił ponad 59% w sprzedaży napojów - wzrost o ponad 5p.p. W 2024 roku najważniejszym
zagranicznym rynkiem Spółki były Niemcy, które jednak zmniejszyły swój udział o prawie 7p.p. Poza Polską Spółka
w roku 2024 realizowała sprzedaż do ponad 20 krajów.
11
Poniższa tabela przedstawia udział procentowy największych rynków zbytu w przychodach ze sprzedaży
napojów.
Kraj
2024
2023
Polska
58,8%
53,4%
Niemcy
21,6%
28,4%
Czechy
5,1%
5,2%
Szwecja
2,4%
3,0%
Niderlandy
2,7%
2,9%
Wielka Brytania
3,0%
1,4%
Inne
6,4%
5,7%
Razem
100,0%
100,0%
Największymi odbiorcami, których udział przekracza 10% łącznych przychodów Spółki, były w roku 2024 dwa
podmioty: Orangina Schweppes Polska sp. z o.o. oraz Edeka Zentralhandels GmbH. Spółka nie jest z żadnym z
tych podmiotów powiązana kapitałowo ani osobowo.
2.3. Rynki zaopatrzenia
Zapewnienie wysokiego poziomu obsługi klientów zależy m.in. od regularnych dostaw materiałów i surowców
od niezależnych od Spółki dostawców, przy czym kluczowe materiały i surowce Spółka może pozyskiwać od kilku
dostawców równocześnie.
Spółka prowadzi politykę doboru dostawców z uwzględnieniem minimalizacji ryzyka związanego z wyłączeniem
któregokolwiek dostawcy oraz zapewnia dostępność kupowanych surowców w przypadku okresowych przerw w
dostawach danego surowca. Dla podstawowych grup surowcowych i opakowaniowych zazwyczaj występuje
dwóch dostawców oraz ewentualnie trzeci alternatywny. Udział zakupów od poszczególnych dostawców jest
zmienny. Dostawcy są okresowo audytowani i kwalifikowani. Spółka współpracuje z renomowanymi dostawcami
o ugruntowanej pozycji na rynku.
Spółka dysponuje szerokim portfelem dostawców, dywersyfikując i minimalizując w ten sposób ryzyko
wstrzymania dostaw surowców czy opakowań, co mogłoby skutkować przestojami w produkcji. Kluczowym
surowcem do produkcji napojów jest cukier. Bardzo istotnym elementem kosztowym w produkcji napojów
energetycznych jest aluminiowa puszka oraz butelka plastikowa (PET) oraz butelka szklana. Pozostałe surowce i
materiały wykorzystywane w produkcji napojów to między innymi dwutlenek węgla, aromaty, mieszanki
smakowe, opakowania kartonowe czy folia.
Surowce i opakowania nabywane są zarówno u polskich jak i zagranicznych dostawców. Strategia zaopatrzenia
oparta jest o dostępność produktów, ich jakość, cenę oraz konieczność dywersyfikacji ryzyka. Spółka zarządza
ryzykiem cen towarów poprzez negocjowanie cen stałych w umowach z dostawcami o różnym czasie trwania i
opieranie mechanizmu wzrostu cen o wskaźniki indeksów głównego surowca miarodajne dla danego typu
surowca lub opakowania. Wybór dostawców podyktowany jest także stopniem zaawansowania
12
technologicznego dostawcy dla zapewnienia klientom najnowocześniejszych rozwiązań i zrównoważonego
rozwoju Spółki.
Największym dostawcą Spółki, dla którego wartość realizowanych zakupów przekroczyła 10% przychodów był w
roku 2024 Ardagh Metal Packaging Trading Poland - dostawca opakowań aluminiowych. Drugim dostawcą
powyżej 10% przychodów był w 2024 Schweppes International Limited - dostawca koncentratów do produkcji
napojów. Emitent nie jest powiązany z dostawcami kapitałowo ani osobowo.
2.4. Informacje o umowach i zdarzeniach znaczących dla działalności Spółki
2.4.1. Umowy i zdarzenia z zakresu działalności handlowej
W ramach prowadzonej działalności Spółka zawiera umowy handlowe regulujące warunki współpracy z klientami
oraz dostawcami. Większość relacji handlowych Emitenta ma charakter trwały, a umowy ze stałymi
kontrahentami są sukcesywnie odnawiane. W ocenie Emitenta, umowy handlowe zawierane są w bieżącym toku
działalności i nie zachodzi ryzyko uzależnienia Spółki od którejkolwiek z zawieranych umów handlowych.
W 2024 roku nie zostały zawarte nowe szczególnie znaczące umowy handlowe. Na bieżąco miało miejsce
podpisywanie aneksów dotyczących warunków handlowych współpracy z dotychczasowymi kontrahentami w
kolejnych okresach.
Ponadto zawarto transakcje z kilkoma klientami, które miały charakter doraźny.
2.4.2. Umowy dotyczące kredytów i pożyczek
W roku 2024 Spółka korzystała z dotychczasowych linii kredytowych w ING Bank Śląski S.A. oraz BNP Paribas S.A
w zakresie finansowania bieżącego.
2.5. Zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego
W dniu 11 lutego 2025 r. Spółka zawarła z ING Bank Śląski S.A. („Bank”) umowę o kredyt dewizowy w wysokości
2,5 mln euro na finansowanie inwestycji polegającej na projektach rozwojowych i modernizacyjnych
realizowanych na terenie zakładów produkcyjnych Klienta w Dziadkowskich Folwark oraz Niechcicach w 2024 i
2025 roku na (w tym m.in.: zakupu i montażu maszyn, zakupu licencji systemowych i rozbudowy zaplecza
magazynowego) oraz refinansowanie poniesionych przez Klienta nakładów inwestycyjnych na ww. inwestycję
(„Umowa Kredytowa”). Zgodnie z postanowieniami Umowy Kredytowej okres kredytowania obejmuje okres od
dnia udostępnienia do 31 grudnia 2030 r. Oprocentowanie kredytu zostało ustalone na poziomie wskaźnika
EURIBOR 1M powiększonego o marżę Banku. Płatność odsetek będzie następowała w okresach miesięcznych.
Zabezpieczenie Umowy Kredytowej stanową: hipoteka umowna łączna do kwoty 39 mln zł na nieruchomościach
położonych w miejscowości Dziadkowskie-Folwark stanowiących własność Spółki, stanowiąca jednocześnie
zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu wcześniejszych umów kredytu, cesja praw z polisy
ubezpieczeniowej ww. nieruchomości oraz weksel in blanco z wystawienia Spółki wraz z deklaracją wekslową.
Pozostałe warunki Umowy Kredytowej, w tym w zakresie możliwości odstąpienia od niej lub jej wypowiedzenia,
nie odbiegają od warunków standardowych dla tego rodzaju umów.
O zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 2/2025 z dnia 11 lutego 2025 r.
13
Na dzień 31.12.2024 r. stan kredytów bankowych oraz pożyczek na podstawie aktualnie posiadanych umów
przedstawia zestawienie poniżej:
Rodzaj
instrumentu
Pierwotna
kwota
umowna
[tys. PLN]
Waluta
Warunki
oprocent
owania
Wartość
zobow. na
2024-12-31
[tys. PLN]
Część
krótko-
termino
wa
Część
długo-
termino
wa
Data
spłaty
Zabezpieczenie
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
6 600
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
810
810
0
31.12.
2025
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka
31.5 mln zł, weksel
in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
5 350
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
762
762
0
31.12.
2025
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka
31.5 mln zł, weksel
in blanco
Kredyt w
rachunku
bieżącym ING
Bank
24 600
PLN
WIBOR
1M +
marża
22 945
22 945
0
15.07.
2025
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka 40
mln zł, weksel in
blanco
Kredyt w
rachunku
bieżącym BNP
Paribas
10 000
PLN
WIBOR
1M +
marża
0
0
0
31.05.
2025
weksel in blanco +
cesja wierzytelności
z tyt. faktoringu
BNP, gwarancja
BGK, hipoteka 15
mln PLN
Kredyt
nieodnawialny
BNP Paribas
3 540
PLN
WIBOR
1M +
marża
1 292
354
938
04.12.
2028
weksel in blanco,
hipoteka umowna
do 5.310 tys. zł,
cesja praw z polisy
3.540 tys. zł, cesja z
faktoringu BNP
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
4 000
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
838
558
279
30.06.
2026
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka
31.5 mln zł, weksel
in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
4 000
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
1 396
558
837
30.06.
2027
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka
31.5 mln zł, weksel
in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
6 560
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
3 584
915
2 669
30.11.
2028
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka
31.5 mln zł, weksel
in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
4 797
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
3 027
712
2 315
31.03.
2029
cesja polisy 56.5
mln zł, hipoteka
31.5 mln zł, weksel
in blanco
14
Kredyt
rewolwingowy
BNP
2 000
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
0
0
0
31.12.
2025
weksel in blanco,
cesja wierzytelności
z faktoringu BNP,
cesja polisy 3.540
tys. hipoteka 15
mln PLN
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
1 000
EUR
EURIBO
R 1M +
marża
3 820
777
3 043
30.11.
2025
weksel in blanco,
hipoteka 31,5 mln
zł, cesja praw z
polisy 56,5 mln
Razem:
38 474
28 393
10 081
W dniu 20 grudnia 2024 r. Spółka podpisała z BNP Paribas umowę o kredyt rewolwingowy w kwocie 2 mln Euro
na finansowanie zakupu zapasów i materiałów do produkcji napojów w sezonie. Okres spłaty do dnia 31 grudnia
2025 r. Oprocentowanie EURIBOR 1M plus marża banku. Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka
nie korzystała ze środków dostępnych z tego kredytu.
Spółka korzysta również z leasingu na finansowanie zakupów inwestycyjnych.
Podmiot finansujący
Kwota zobowiązania na
dzień 2024-12-31 [tys. zł]
Do 12 Miesięcy
[tys. zł]
Powyżej 12 Miesięcy
[tys. zł]
Millennium Leasing
4 546
2 196
2 350
ING Lease
4 808
1 269
3 539
mLeasing
226
76
150
BNP Paribas Leasing Services
65
25
40
Toyota Leasing
323
34
289
DELL
837
285
553
Razem
10 805
3 885
6 920
Emitent w 2024 roku nie udzielał pożyczek podmiotom prawnym.
Emitent prowadzi program pożyczek pracowniczych ze środków obrotowych, mający na celu wsparcie
pracowników Emitenta w trudnych sytuacjach finansowych, w oparciu o stosowne regulacje wewnętrzne i na
wniosek pracownika, jednakże o marginalnym znaczeniu dla sytuacji finansowej Emitenta (w roku 2024 łączna
kwota wypłat wyniosła 42 tys. PLN).
W 2024 roku Emitent nie wypowiadał umów dotyczących kredytów i pożyczek.
2.5.1. Transakcje z podmiotami powiązanymi
Transakcje z podmiotami powiązanymi nie wystąpiły w 2024 roku.
15
2.5.2. Poręczenia i gwarancje
W roku obrotowym od 1 stycznia do 31 grudnia 2024 r. Spółka nie udzieliła poręczeń ani gwarancji jak również
nie otrzymała poręczeń lub gwarancji.
2.5.3. Pozostałe umowy, w tym umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji
W toku działalności operacyjnej Spółka zawiera standardowe umowy ubezpieczenia, w tym majątku i
odpowiedzialności cywilnej.
Poza umowami wskazanymi w niniejszym Sprawozdaniu Spółka nie zawierała istotnych umów współpracy lub
kooperacji.
3. Sytuacja finansowa
3.1. Omówienie sytuacji finansowej Spółki
3.1.1. Wyniki finansowe
Wszystkie wartości zostały podane w tys. zł, o ile nie wskazano inaczej.
W tabeli poniżej przedstawiono informacje na temat rachunku zysków i strat Spółki we wskazanych okresach.
Rachunek zysków i strat
(wariant kalkulacyjny)
1.01.2024-
31.12.2024
1.01.2023 -
31.12.2023
Zmiana
2024 vs. 2023
%
A
Przychody netto ze sprzedaży
produktów i towarów*), w tym:
387 894
357 123
30 771
9%
I
przychody netto ze sprzedaży
produktów
387 894
357 123
30 771
9 %
II
przychody netto ze sprzedaży towarów
-
-
-
-
B
Koszty sprzedanych produktów,
towarów*), w tym:
323 537
304 631
18 906
6 %
I
Koszt wytworzenia sprzedanych
produktów
323 537
304 631
18 906
6%
II
Wartość sprzedanych towarów
-
-
-
-
C
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (A-B)
64 357
52 492
11 865
23%
D
Koszty sprzedaży
30 019
24 859
5 160
21%
E
Koszty ogólnego zarządu
18 484
19 796
-1 312
-7%
16
F
Zysk (strata) ze sprzedaży (C-D-E)
15 854
7 836
8 018
102%
G
Pozostałe przychody operacyjne*)
7 242
4 616
2 626
57%
H
Pozostałe koszty operacyjne*)
6 283
15 492
-9 209
-59%
I
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
(F+G-H)
16 813
-3 040
19 853
653%
J
Przychody finansowe
999
856
143
17%
K
Koszty finansowe
4 001
4 551
-550
-12%
L
Zysk (strata) brutto (I+J-K)
13 811
-6 735
20 546
305%
M
Podatek dochodowy
1 580
-54
1 634
Nm**)
O
Zysk (strata) netto (L-M)
12 231
-6 681
18 912
283%
*) W związku ze zmianą Ustawy o rachunkowości dane za rok 2024 oraz dane porównywalne za rok 2023 nie obejmują
sprzedaży materiałów, a przychody i koszty związane ze sprzedażą materiałów są prezentowane w Pozostałej działalności
operacyjnej w sprawozdaniu finansowym. Przychody ze sprzedaży materiałów 1 481 tys. zł w roku 2024 i 2 107 tys. zł w roku
2023.
**) niematerialne.
Przychody
Przychody ze sprzedaży w okresie zakończonym 31 grudnia 2024 r. wyniosły łącznie 387,9 mln zł, co oznacza
wzrost o 9% w stosunku do roku 2023.
Należy podkreślić, że wolumen sprzedaży w sztukach produktów wzrósł o około 69 mln sztuk, tj. o około 21%.
Niższa dynamika wzrostu sprzedaży jest wynikiem spadku cen jednostkowych będącego rezultatem spadających
cen materiałów i surowców w roku 2024. Przychody łączne były wyższe o 30,8 mln PLN, tj. 8,6%, od wartości w
roku 2023 głównie za sprawą wzrostu sprzedaży napojów gazowanych o 22,4 mln (osiągając 40% udziału w
przychodach). Napoje energetyczne zanotowały spadek o 17,5 mln PLN), osiągając udział 42% (z 50% w 2023
roku). Wszystkie pozostałe kategorie produktów osiągnęły wzrost sprzedaży rok do roku.
Kategoria (tys. PLN)
2024
2023
2024 vs. 2023
zmiana PLN
2024 vs. 2023
zmiana %
napoje energetyczne
159 537
177 040
-17 503
-10 %
napoje gazowane
155 885
133 454
22 431
17 %
napoje kawowe
13 913
10 033
3 880
39 %
napoje alkoholowe
33 166
24 220
8 946
37 %
napoje pozostałe
20 944
8 982
11 692
133 %
Przychody Napoje Razem
383 445
353 728
29 674
8,4 %
W strukturze przychodów według rodzajów opakowań udział puszek spadł o 2p.p., podczas gdy udział przychów
w opakowaniu PET wzrósł o blisko 3p.p.,
17
Opakowanie [tys. PLN]
2024
2023
2024 (%)
2023 (%)
puszka
295 623
280 353
77%
79 %
pet
82 195
67 433
22%
19 %
szkło
5 627
5 942
1%
2 %
Przychody Napoje Razem
383 445
353 728
100%
100 %
Koszty
W roku 2024 nastąpił dość znaczny spadek wielu kategorii kosztowych. Przełożył się on na spadek kosztów
wytworzenia, za sprawą spadających ceny surowców oraz materiałów opakowaniowych (głownie cukru oraz
puszek), częściowo skorygowany przez wzrost kosztów osobowych oraz kosztów usług i materiałów
pomocniczych w związku z inflacją na rynku polskim. Koszt amortyzacji spadł o blisko 0,6 mln PLN. Razem koszty
stałe sprzedaży i ogólnego zarządu pozostały na dotychczasowym poziomie, podczas gdy koszty zmienne
sprzedaży (transport akcyza itp.) wzrosły o około 3,2 mln PLN.
Koszty w układzie rodzajowym prezentuje tabela poniżej:
tys. PLN
Wykonanie za okres
ZMIANA
KOSZTY WEDŁUG RODZAJU
31.12.2024
31.12.2023
31-12-24 vs. 31-12-2023
%
a) Amortyzacja
14 119
14 676
-557
-3,8%
b) Zużycie materiałów i energii
275 984
269 064
6 920
2,6%
c) Usługi obce
30 771
28 479
2 292
8,0%
d) Podatki i opłaty
6 479
6 400
79
1,2%
e) Wynagrodzenia
32 685
27 117
5 568
20,5%
f) Ubezpieczenia społeczne i inne
świadczenia
7 339
6 182
1 157
18,7%
g) Pozostałe koszty rodzajowe
1 948
1 776
172
9,7%
Koszty według rodzaju razem
369 326
353 694
15 632
4,4%
Pozostałe przychody i koszty operacyjne
Koszty operacyjne wykazują znaczny spadek rok do roku. Na wysoki poziom pozostałych kosztów operacyjnych
w roku 2023 wpłynęło przede wszystkim utworzenie odpisu na należności od kontrahenta z USA w wysokości
12,1 mln PLN, utworzonego w związku z ugodą, o której szerzej Spółka informowała w raporcie bieżącym nr
10/2024 z dnia 18 kwietnia 2024 roku. Ugoda zakończyła spór z kontrahentem, o którym wcześniej Spółka
informowała także w raportach bieżących nr 37/2021 z dnia 26 listopada 2021 r., 38/2021 z dnia 7 grudnia 2021 r.
i kolejnych, w tym w raporcie bieżącym nr 3/2023 K z dnia 15 maja 2023 r. dotyczącym określenia wartości
roszczeń w ramach postępowania arbitrażowego.
18
W 2024 roku na wzrost pozostałych przychodów operacyjnych główny wpływ miały przychody związane z
podpisaniem porozumień z dostawcami opakowań. Przychody te miały charakter jednorazowy.
Główne pozycje zostały przedstawione syntetycznie w tabeli poniżej.
tys. PLN
31.12.2024
31.12.2023
Zmiana
2024 vs. 2023
%
Pozostałe przychody operacyjne*)
7 242
4 616
2 626
57%
Zysk ze zbycia niefinansowych
aktywów trwałych
44
85
-41
-48%
Dotacje
364
528
-164
-31%
Aktualizacja wartości aktywów
niefinansowych
-
364
-364
-100%
Sprzedaż materiałów
1 481
2 107
-626
-30%
Inne przychody operacyjne
5 353
1 531
3 822
250%
Pozostałe koszty operacyjne*)
6 283
15 492
-9 208
-59%
Koszt sprzedanych materiałów
1 675
2 828
-1 153
-41%
Aktualizacja wartości aktywów
niefinansowych
2 422
12 098
-9 676
-80%
Inne koszty operacyjne
2 186
566
1 620
286%
*) W związku ze zmianą Ustawy o rachunkowości dane za rok 2024 oraz dane porównywalne za rok 2023 obejmują przychody
i koszty związane ze sprzedażą materiałów.
W 2024 roku spółka osiągnęła ponad 20 % wzrost wolumenu sprzedaży oraz 8% wzrost przychodów. Marża
Brutto przekroczyła 16,5% (przy ok. 14,4% w 2023 r.) za co odpowiada głównie zmiana miksu klienckiego oraz
produktowego i opakowaniowego w połączeniu z utrzymaniem kosztów stałych produkcji na nie zmienionym
poziomie. Koszty sprzedaży wzrosły o blisko 5,1 mln PLN (za sprawą wzrostu wolumenu sprzedaży i powiązanych
z nim kosztów), podczas gdy Koszty Zarządu spadły o 1,3 mln PLN (głównie spadek kosztów obsługi prawnej oraz
kosztów personelu). Wzrost zyskowności na poziomie marży brutto jest bezpośrednim powodem poprawy
wyniku EBIT, EBITDA oraz zysku netto.
Tabela poniżej przedstawia raportowane wyniki finansowe. Wynik 2023 roku zawiera rezerwy na należności w
wysokości 12 097 tys. PLN (wynik ww. ugody) co ma bezpośrednie przełożenie na ujemny wynik EBIT oraz zysk
netto.
19
Wykonanie za okres
[tys. PLN]
Zmiana
1.01.2024-
31.12.2024
1.01.2023-
31.12.2023
2024 vs. 2023
%
EBIT
zysk z działalności operacyjnej
16 813
- 3 040
19 853
653%
EBITDA
zysk z działalności operacyjnej powiększony
o amortyzację
30 932
11 636
19 296
166%
Zysk netto
12 231
- 6 681
18 912
283%
Struktura aktywów i pasywów
31.12.2024
31.12.2023
Lp.
Tytuł
tys. PLN
struktura %
tys. PLN
struktura %
A
AKTYWA TRWAŁE
130 606
58,2%
134 507
59,1%
I
Wartości niematerialne i prawne
3 301
1,5%
1 995
0,9%
II
Rzeczowe aktywa trwałe
124 528
55,5%
129 601
56,9%
III
Należności długoterminowe
IV
Inwestycje długoterminowe
V
Długoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
2 777
1,2%
2 911
1,3%
1
Aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
2 777
1,2%
2 911
1,3%
2
Inne rozliczenia międzyokresowe
B
AKTYWA OBROTOWE
93 720
41,8%
93 090
40,9%
I
Zapasy
39 733
17,7%
41 284
18,1%
II
Należności krótkoterminowe
51 792
23,1%
47 310
20,8%
III
Inwestycje krótkoterminowe
284
0,1%
2 578
1,1%
IV
Krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
1 912
0,9%
1 918
0,8%
20
C
Należne wpłaty na kapitał podstaw
D
Udziały (akcje) własne
AKTYWA RAZEM
224 326
100,0%
227 598
100,0 %
31.12.2024
31.12.2023
Lp.
Tytuł
tys. PLN
struktura %
tys. PLN
struktura %
A
KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY
94 030
41,9%
81 800
35,9%
I
Kapitał (fundusz) podstawowy
18 378
8,2%
18 378
8,1%
II
Kapitał (fundusz) zapasowy
63 422
28,3%
70 103
30,8%
- nadwyżka wartości sprzedaży
(wartości emisyjnej) nad wartością
nominalną udziałów (akcji)
17 179
7,7%
17 179
7,5%
III
Kapitał (fundusz) z aktualizacji
wyceny, w tym:
0,0%
-
0,0%
VI
Zysk (strata) netto
12 231
5,5%
- 6 681
-2,9%
VII
Odpisy z zysku netto w ciągu roku
obrotowego (wielkość ujemna)
-
0,0%
-
0,0%
B
ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA
ZOBOWIĄZANIA
130 296
58,1%
145 798
64,1%
I
Rezerwy na zobowiązania*)
7 537
3,4%
5 348
1,3%
II
Zobowiązania długoterminowe
17 001
7,6%
23 329
10,3%
III
Zobowiązania krótkoterminowe*)
103 029
45,9%
116 699
51,3%
IV
Rozliczenia międzyokresowe
2 730
1,2%
2 777
1,2%
PASYWA RAZEM
224 326
100,0%
227 598
100,0%
*) Zmiany prezentacyjne - Zobowiązania krótkoterminowe (a ściślej Zobowiązania z tytułu dostaw i usług, o
okresie wymagalności do 12 miesięcy) na dzień 31.12.2023 r. pomniejszone o kwotę 2 356 tys. zł wykazywaną
obecnie w pozycji Rezerwy na zobowiązania jako Pozostałe rezerwy – krótkoterminowe (zob. sprawozdanie
finansowe „7.4.29 Korekty prezentacyjne danych porównawczych”).
21
Do najistotniejszych środków trwałych Spółki należą nieruchomości oraz urządzenia techniczne i maszyny.
Nieruchomości
Na dzień 31 grudnia 2024 r. Spółka była wyłącznym właścicielem kilku nieruchomości gruntowych położonych w
miejscowości Dziadkowskie – Folwark, położonych po dwóch stronach lokalnej drogi. Na jednej z ww.
nieruchomości została zbudowana oczyszczalnia ścieków, oddana do użytkowania w roku 2017, która następnie
została rozbudowana w połowie 2020 roku. Druga nieruchomość jest nieruchomością w większości zabudowaną,
na której zlokalizowany jest cały zakład produkcyjny wraz z zapleczem logistycznym oraz budynkiem socjalno-
biurowym. Na tym terenie w roku 2020 został wybudowany budynek syropiarni. W roku 2021 do istniejącego
budynku magazynowego została dostawiona hala magazynowo- produkcyjna o powierzchni 2600 m2. Jej oddanie
do użytkowania miało miejsce w lipcu 2022 roku. Na nieruchomościach ustanowione są obciążenia hipoteczne
na rzecz ING Banku Śląskiego S.A.
W roku 2020 Spółka dokupiła sąsiadujące działki gruntu umożliwiające ewentualną rozbudowę zakładu po
spełnieniu innych wymagań prawnych.
Od grudnia 2018 roku Spółka dysponuje również nieruchomością położoną w Warszawie, przy ul. Matyldy 35,
gdzie mieści się siedziba Spółki. W dniu 3 grudnia 2018 roku Spółka zawarła z Piotrem Czachorowskim umowę
sprzedaży, na mocy której Spółka nabyła własność budynku oraz prawo użytkowania wieczystego zabudowanej
nieruchomości gruntowej położonej w Warszawie przy ul. Matyldy 35. Na nieruchomościach ustanowione są
obciążenia hipoteczne na rzecz BNP Paribas Bank Polska S.A.
W roku 2021 w wyniku połączenia z jedynym podmiotem zależnym Niechcice sp. z o.o. Spółka stała się
właścicielem nieruchomości o powierzchni 15 ha położonej w Niechcicach.
Łączna wartość netto nieruchomości należących do Emitenta na dzień 31 grudnia 2024 r. wynosiła 56,4 mln PLN.
W ciągu 2024 roku wartość bilansowa gruntów, budynków i budowli należących do Spółki zmniejszyła się o 1,2
mln PLN.
Urządzenia techniczne i maszyny
W grupie urządzeń technicznych i maszyn najważniejszą pozycję stanowią linie produkcyjne do produkcji
napojów rozlewanych w opakowania aluminiowe i w opakowania PET oraz butelki szklane, jak również
urządzenia pakujące oraz techniczne.
Na dzień 31.12.2024 wartość netto tej grupy środków trwałych wynosiła 60,7 mln PLN i zmniejszyła się w ciągu
roku o 1,0 mln PLN.
Majątek obrotowy
Wartość netto zapasów na dzień 31 grudnia 2024 r. wynosiła 39,7 mln PLN, co oznacza spadek w stosunku do
stanu na 31 grudnia 2023 r. o 1,6 mln PLN (3,8%). Zapasy materiałów do produkcji wzrósł o 2,9 mln PLN (12,7%)
natomiast zapasy wyrobów gotowych i półproduktów spadły o 4,5 mln PLN (24,6%).
Należności handlowe
Wartość należności handlowych wzrosła o 5,5 mln PLN. Jest to wynik wzrostu należności od kluczowych klientów
związany ze wzrostem obrotów oraz czasowym zatorem płatności na koniec roku. Na wszystkie należności, co do
których istnieje uzasadniona wątpliwość dotycząca możliwości ich odzyskania, Spółka tworzy odpisy
aktualizujące. Nie wystąpiły zdarzenia, które zwiększałyby ryzyko niespłacenia należności przez kontrahenta.
Decyzja Spółki jest podyktowana zasadą ostrożności. Wartość odpisów na należności handlowe na 31 grudnia
2024 r. wynosi łącznie 1,3 mln PLN.
22
Zobowiązania handlowe
Wartość zobowiązań handlowych na dzień 31 grudnia 2024 r. wynosiła 56,5 mln PLN i była niższa o 8,9 mln PLN
(14%) od stanu na dzień 31 grudnia 2023 r. Spółka w sposób ciągły reguluje zobowiązania handlowe na bieżąco.
3.1.2. Przepływy pieniężne
Spółka opiera swoje bieżące finansowanie na środkach generowanych z działalności operacyjnej oraz
wykorzystaniu dostępnych linii kredytów obrotowych. Podobnie jak w okresie wcześniejszym na 31 grudnia 2024
r. Spółka miała do dyspozycji trzy główne linie kredytowe. Charakter działalności Spółki odznacza się dużą
sezonowością, toteż w okresie marzec – wrzesień znacznie wzrasta zapotrzebowanie na kapitał obrotowy. Na
poziom wykorzystania linii kredytowych wpływają również zachowania płatnicze klientów oraz oczekiwanie
krótszych terminów płatności przez dostawców. Zestawienie kredytów i leasingów zostały przedstawione w
punkcie 2.4.2
Spółka dysponuje ponadto limitami faktoringowymi (faktoring klasyczny: niepełny i pełny). W dalszym ciągu
Spółka będzie korzystać z dostępnych form finansowania, jak również będzie się koncentrować na poprawie
rentowności oraz zarządzania kapitałem obrotowym (należnościami i zapasami). W roku 2024 Spółka poniosła
nakłady inwestycyjne znacznej wysokości - 10,8 mln PLN. Poniższa tabela przedstawia dane z rachunku
przepływów pieniężnych za okres zakończony w dniu 31 grudnia 2024 r. i 31 grudnia 2023 r.
Lp.
Tytuł
01.01.2024-31.12.2024
01.01.2023-31.12.2023
I
Zysk (strata) netto
12 231
-6 681
II
Korekty razem
18 772
30 865
1
Amortyzacja
14 119
14 676
3
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)
3 624
4 306
4
Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej
-44
5
Zmiana stanu rezerw
2 323
-246
6
Zmiana stanu zapasów
1 551
749
7
Zmiana stanu należności
-4 482
1 703
8
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z
wyjątkiem pożyczek i kredytów*)
1 677
10 792
9
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych
-41
-1 114
10
Inne korekty
44
A
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej (I ± II)
31 003
24 185
23
I
Wpływy
355
1 671
1
Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz
rzeczowych aktywów trwałych
277
1 582
-
Spłata udzielonych krótkoterminowych pożyczek
pracowniczych
79
89
II
Wydatki
10 852
10 593
1
Nabycie wartości niematerialnych i prawnych
oraz rzeczowych aktywów trwałych
10 810
10 501
-
udzielone krótkoterminowe pożyczki
pracownicze
42
92
B
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej (I-II)
-10 497
-8 922
I
Wpływy
3 915
3 105
1
Kredyty i pożyczki
3 915
3 105
II
Wydatki
26 678
16 666
1
Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli
2 450
2
Spłaty kredytów i pożyczek
14 778
3 818
3
Z tytułu innych zobowiązań finansowych*)
3 917
2 646
4
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu
finansowego
4 359
3 446
5
Odsetki
3 624
4 306
C
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej (I-II)
-22 763
-13 560
D
Przepływy pieniężne netto, razem (A.III ± B.III ±
C.III)
-2 258
1 702
E
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych,
w tym:
-2 258
1 702
F
Środki pieniężne na początek okresu
2 472
770
G
Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w
tym:
214
2 472
-
o ograniczonej możliwości dysponowania
21
12
24
*)W związku z wykazaniem spłaty faktoringu odwrotnego w Rachunku przepływów pieniężnych dokonano zmiany prezentacyjnej danych
porównawczych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. o kwotę 2 646 tys. zł. Szerszy opis w sprawozdaniu finansowym „7.4.29 Korekty
prezentacyjne danych porównawczych”.
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej są generowane przez Spółkę w trakcie prowadzenia
działalności gospodarczej. Spółka oblicza przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej metodą
pośrednią. Zgodnie z tą metodą, przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej oblicza się, stosując
odpowiednie korekty w stosunku do zysku (straty) brutto z działalności operacyjnej. Korekty te obejmują pozycje,
takie jak amortyzacja, odsetki i udziały w zyskach (dywidendy), zyski (straty) z działalności inwestycyjnej, zmiana
stanu rezerw, zmiany stanu zapasów, zmiany stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych, zmiany
stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych, zmiany stanu rozliczeń międzyokresowych i podatek
dochodowy zapłacony.
Wahania przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej są związane głównie z poziomem zapasów,
należności oraz zobowiązań w Spółce.
Pozycja zapasów jest tworzona przede wszystkim przez zapasy surowców i materiałów do produkcji (60%) oraz
zapasy wyrobów gotowych (40%). Na koniec roku 2024 poziom zapasów pozostał praktycznie niezmieniony
(spadek o 1,6 mln PLN).
Zmiana stanu należności wynika przede wszystkim ze wzrostu poziomu należności handlowych oraz obrotów
spółki (wzrost o 4,5 mln PLN)
W 2024 roku Spółka wygenerowała 31mln PLN środków z działalności operacyjnej, co stanowi znaczną poprawę
w porównaniu z 2023 r. (24,2 mln PLN).
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
W 2024 roku Spółka kontynuowała program inwestycyjny, mający na celu zwiększenie efektywności i
automatyzację procesów produkcyjnych oraz logistycznych.
Poziom wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Spółkę w roku 2024 wyniósł 10,8 mln PLN (w roku 2023 –
10,5 mln PLN). Szczegółowy opis działań inwestycyjnych znajduje się w niniejszym Sprawozdaniu w punkcie 3.4
Inwestycje.
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej w roku 2024 obejmowały głownie spłaty kredytów i
odsetek.
25
3.1.3. Analiza wskaźnikowa
Wskaźnik
Formuła
obliczeniowa
Wartość wskaźnika
2024
2023
przychody ze sprzedaży (tys. zł)
nd
387 894
357 123
EBIT (tys. zł)
nd
16 813
–3 040
EBITDA (tys. zł)
nd
30 932
11 636
kapitały własne (tys. zł)
nd
94 030
81 800
suma aktywów (tys. zł)
nd
224 326
227 598
Wskaźniki rentowności
Rentowność brutto ze sprzedaży
(%)
wynik brutto ze
sprzedaży/przychody ogółem
16,6%
14,7%
Rentowność EBITDA (%)
EBITDA) /przychody ogółem
8,0%
3,3%
Rentowność EBIT (%)
EBIT) /przychody ogółem
4,3%
-0,9%
Rentowność netto
wynik netto / przychody ogółem
3,2%
-1,9%
Wskaźniki płynności
Wskaźnik bieżący
aktywa obrotowe ogółem /
zobowiązania krótkoterminowe
0,9
0,8
Wskaźnik szybki
(aktywa obrotowe - zapasy) /
zobowiązania krótkoterminowe
0,5
0,4
Wskaźnik pokrycia zobowiązań
należności handlowe/
zobowiązania handlowe
0,8
0,8
26
Wskaźniki zadłużenia
Wskaźnik zadłużenia ogólnego
zadłużenie ogółem/pasywa
ogółem
0,2
0,3
Wskaźnik relacji długu netto do
EBITDA
(zadłużenie oprocentowane -
inwestycje krótkoterminowe)
/wynik na działalności
operacyjnej + amortyzacja
1,6
5,4
Wskaźnik finansowania majątku
trwałego kapitałem stałym
(kapitał własny + zobowiązania
długoterminowe) /aktywa trwałe
0,9
0,8
Wskaźniki efektywności
Wskaźnik efektywności
wykorzystania aktywów
przychody ogółem/aktywa
ogółem
1,7
1,6
Wskaźnik rotacji zapasów
zapasy/przychody ogółem*365
37,4
42,2
Wskaźnik rotacji należności
należności handlowe/przychody
ogółem*365
43,7
41,8
Wskaźnik rotacji zobowiązań
zobowiązania
handlowe/przychody
ogółem*365
53,1
72,1
Wskaźnik rotacji kapitału
obrotowego
(suma wskaźników rotacji
należności i zapasów) - wskaźnik
rotacji zobowiązań
27,9
11,5
Zarząd Spółki nie identyfikuje istotnych dla oceny rozwoju, wyników i sytuacji Emitenta niefinansowych
wskaźników efektywności.
Warunki działania dla przedsiębiorstw w roku 2024 były korzystne głownie z uwagi na spadek kluczowych cen
kluczowych surowców i materiałów jak cukier i aluminium oraz ustabilizowaniem cen mediów. Analiza wyników
finansowych osiągniętych w 2024 roku wskazuje, że Spółka dzięki optymalizacji kosztów oraz zmianom w miksie
opakowaniowym oraz klienckim podniosła nieco poziom rentowności w porównaniu do poprzedniego roku.
Podjęte działania przyniosły efekty w postaci wyników finansowych, które wykazują wzrost marży brutto o ponad
2,2p.p. i podwyższyły rentowność EBITDA o 4,8p.p. a rentowność EBIT o 5,1p.p. względem roku 2023.
Wskaźnik rentowności sprzedaży wzrósł do 16,6%. Wynik EBITDA na poziomie 30,9 mln PLN (8,0%) jest wyższy
od wyniku roku 2023 (3,2%; 11,6 mln PLN). Rentowność netto osiągnęła 3,0% wobec -1,9% w 2023 roku.
Wskaźnik rotacji zapasów spadł z 42 do 37 dni ze względu na wzrost sprzedaży przy jednoczesnym spadku
poziomu zapasów, niewielki wzrost wskaźnika rotacji należności wynika z krótkotrwałego zatoru spływu
należności pod sam koniec roku, natomiast zmniejszone zakupy pod koniec roku jak i wzrost sprzedaży oraz
terminowe realizowanie płatności wpłynęły na obnażenie wskaźnika rotacji zobowiązań.
27
Zadłużenie Spółki na koniec roku 2024 wynoszące 49,3 mln PLN (vs. 65,5 mln PLN na 31.12.2023) wynika z
kontynuacji procesu spłaty kredytów oraz zobowiązań. Wskaźnik zadłużenia (dług /EBITDA) wyniósł 1,6 na koniec
2024 roku (vs. 5,4 na koniec ubiegłego roku) i jest na bezpiecznym dla firmy poziomie.
3.2. Czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na
działalność i sprawozdanie finansowe
W 2024 roku nie wystąpiły inne niż wskazane w pozostałych punktach sprawozdania czynniki i zdarzenia, w tym
o nietypowym charakterze, mające istotny wpływ na sprawozdanie finansowe Spółki.
3.3. Ocena zarządzania zasobami finansowymi
W ocenie Zarządu Spółki sposób zarządzania zasobami finansowymi Spółki jest prawidłowy i racjonalny. Zgodnie
z przyjęta strategią na realizację projektów inwestycyjnych w uzupełnieniu środków własnych, zaciągane są
kredyty długoterminowe lub zawierane umowy leasingowe. W działalności bieżącej wykorzystywane są linie
kredytowe w rachunkach bieżących oraz różne rodzaje faktoringu. Nie identyfikuje się obecnie okoliczności, które
mogłyby zagrozić zdolności Spółki do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań.
3.4. Inwestycje
W roku 2024 Spółka realizowała program inwestycyjny, mający na celu dalsze zwiększenie mocy produkcyjnych,
poprawę efektywności oraz dostosowanie asortymentu do potrzeb rynku, a także racjonalne wykorzystanie
mediów, głównie wody oraz energii elektrycznej. Podstawowe zadania inwestycyjne to:
• Modernizacja linii do rozlewu napojów w opakowaniach puszkowych.
• Modernizacja urządzeń mediów.
• Modernizacja floty samochodowej oraz transportu wewnętrznego.
• Inwestycje w poprawę funkcjonowania zasobów IT.
Główne zadania i wydatki poniesione w 2024 roku przedstawia poniższa tabela:
Kategoria
Nakłady (tys. PLN)
Budynki i Budowle
516
Maszyny i Urządzenia
4 886
Środki Transportu
1 534
Technologia i sprzęt IT
3 461
Inne
413
Razem
10 810
28
Zarząd Spółki ocenia, że jest w stanie sfinansować obecne i przyszłe zamierzenia inwestycyjne ze środków
generowanych z działalności operacyjnej oraz pozyskując finansowanie zewnętrzne. Spółka dąży do
zabezpieczenia finansowania i utrzymania zdolności do wywiązywania sią zarówno z bieżących jak i przyszłych
zobowiązań w okresie krótko i długoterminowym, w tym do zabezpieczenia finansowania zamierzeń
inwestycyjnych.
W 2022 roku Spółka podpisała umowę o współpracy z Gminą Kleszczów i Fundacją Rozwoju Gminy Kleszczów,
dotyczącą zamiaru realizacji przez Spółkę inwestycji na nieruchomości gruntowej na terenie Kleszczowskiej Strefy
Przemysłowej w Żłobnicy (raport bieżący nr 8/2022K). W sierpniu 2024 roku Zarząd Spółki podjął decyzję o
nieprzedłużaniu terminu na zawarcie umowy pomiędzy Fundacją Rozwoju Gminy Kleszczów a Spółką,
przenoszącej na Spółkę własność nieruchomości na terenie Kleszczowskiej Strefy Przemysłowej, a co za tym idzie
o rezygnacji z zamiaru realizacji inwestycji na tym terenie. Zarząd Spółki rozważa inne możliwości inwestycyjne
w zakresie rozbudowy potencjału produkcyjnego Spółki. Zarząd Spółki rozpoznaje obecnie uwarunkowania i
możliwości rozbudowy zakładu w Dziadkowskiem Folwark i w tym celu w szczególności został złożony wniosek o
wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla tego typu przedsięwzięcia, jednak na moment
publikacji niniejszego sprawozdania żadne ostateczne decyzje nie zostały podjęte. O decyzji o rezygnacji z
zamiaru realizacji inwestycji Spółka informowała raportem bieżącym nr 16/2024.
3.5. Wykorzystanie środków z emisji papierów wartościowych
W 2024 roku Emitent nie pozyskiwał środków z emisji akcji lub obligacji.
3.6. Polityka w zakresie wypłaty dywidendy
Obecna polityka Spółki w zakresie wypłaty dywidendy zakłada wypłatę dywidendy według obowiązujących
przepisów prawa oraz w zakresie, w jakim Spółka będzie posiadała środki pieniężne, które mogą zostać
przeznaczone na wypłatę dywidendy, z uwzględnieniem czynników mających wpływ na sytuację finansową
Spółki, wyników działalności i wymogów kapitałowych. Intencją Spółki jest przeznaczanie na dywidendę od 33%
do 80% zysku netto, w zależności od możliwości w zakresie płynności.
Uchwałę w sprawie podziału zysku i wypłaty dywidendy podejmuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie.
Akcjonariuszom przysługuje prawo do wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na koniec roku
obrotowego, jeżeli Spółka posiada środki wystarczające na wypłatę, a zatwierdzone sprawozdanie finansowe za
poprzedni rok wykazuje zysk.
W 2024 roku Spółka nie wypłacała dywidendy i nie deklarowała wypłaty dywidendy. W Sprawozdaniu
finansowym za rok 2023 Spółka wykazała stratę netto w wysokości 6 681 tys. zł. Powyższe było konsekwencją
ugody zawartej przez Spółkę z Kontrahentem (pkt. 7.1). W związku z zawarciem ugody Spółka dokonała w bilansie
Spółki za rok 2023 jednorazowego odpisu aktualizującego wysokość należności o kwotę 12,1 mln PLN, co miało
wpływ na wynik finansowy. W dniu 28 czerwca 2024 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę
w sprawie pokrycia straty netto Spółki za rok 2023 z kapitału zapasowego.
3.7. Istotne pozycje pozabilansowe
Na dzień 31 grudnia 2024 r. Spółka posiadała zobowiązania warunkowe wynikające z zabezpieczeń zawartych w
umowach związanych z finansowaniem. Wartość tych zobowiązań nie przekraczała wartości wykazanych w
29
sprawozdaniach finansowych w pozycji zobowiązań z tytułu kredytów oraz innych zobowiązań finansowych
(leasingi), a także sald rozliczeń międzyokresowych przychodów związanych z dotacjami. Spółka nie posiadała
innych zobowiązań pozabilansowych, w tym warunkowych.
3.8. Prognozy wyników finansowych
Spółka nie publikowała prognozy wyników na rok 2025.
3.9. Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego
Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności zawiera informacje, których zakres został określony w § 70 - 71
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz w art. 49 ustawy
z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
Sprawozdanie finansowe spółki Krynica Vitamin S.A. zawarte w ramach raportu za rok obrotowy 2024
sporządzone zostało zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
4. Strategia i perspektywy
4.1. Strategia Spółki i jej realizacja w 2024 roku
Strategia rozwoju Krynicy Vitamin zasadniczo pozostaje taka sama. Spółka kontynuuje i zamierza nadal
kontynuować działania polegające na pozyskiwaniu klientów, rozbudowie oferty asortymentowej przez Centrum
Badawczo-Rozwojowe oraz zapewnienie kompleksowej obsługi logistycznej. Dywersyfikacja pozostaje
strategicznym priorytetem Krynicy Vitamin S.A. Dotyczy ona zarówno klientów, kierunków sprzedaży, portfolio
produktów, jak również dostawców surowców i opakowań. Głównym dążeniem jest współpraca z dużymi
klientami pozwalająca w sposób optymalny wykorzystywać wysokie wydajności linii produkcyjnych.
Spółka kontynuuje prace mające na celu uruchomienie drugiego segmentu działalności, obejmującego
kosmetyki. Z założenia model biznesowy stanowić będzie odwzorowanie obecnego modelu działania Spółki w
części handlowej segmentu napojowego, w którym Spółka ma bogate doświadczenie. Niemniej zdobycie
kompetencji w kosmetykach i osiągnięcie pozycji zaufanego partnera wymaga czasu. W ciągu roku zakład uzyskał
pozytywny wynik audytu GMP.
Elementem strategii Spółki jest sukcesywne opracowywanie programu zrównoważonego rozwoju (ESG) Spółki.
Krynica Vitamin prowadzi szereg inicjatyw w obszarze środowiska naturalnego (Enrvironmental), pracowników i
strony społecznej (Social), m.in. prowadząc projekty w zakładzie produkcyjnym, mające na celu oszczędzanie
zużycia energii elektrycznej i ciepła poprzez m.in. izolacje termiczne infrastruktury. Spółka organizuje
pracownicze akcje zbierania odpadów w przestrzeni publicznej, sadzenia lasu, a także wspiera inicjatywy, których
misją jest promowanie sportu i zdrowego trybu życia, a także recyklingu opakowań aluminiowych. W latach 2021-
2022 Spółka korzystała z energii elektrycznej pochodzącej w 100% z odnawialnych źródeł energii.
30
Po wejściu w życie unijnej dyrektywy CSRD Spółka powołała wewnętrzny zespół, którego celem jest
przygotowanie się do raportowania niefinansowego zgodnie z Europejskimi Standardami Raportowania
Zrównoważonego Rozwoju (ESRS). Spółka – zgodnie z nowymi wytycznymi - będzie zobligowana do stworzenia
w 2026 roku raportu niefinansowego za rok obrotowy 2025. Obecnie zespół testuje narzędzia do liczenia emisji
gazów cieplarnianych, by wyliczyć ślad węglowy organizacji.
4.2. Czynniki istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa i perspektywy rozwoju
W warunkach presji cenowej, w związku z utrzymującą się przez większość 2024 roku kilku procentową inflacją,
nastąpił rozwój sieci handlowych, oferujących konsumentom produkty tańsze, pochodzące z własnej oferty
handlowej, tzw. marki własne. Udział w rynku zwiększają przede wszystkim marki własne dyskontów i ten trend
powinien się umacniać. Krynica Vitamin S.A. jako kontraktowy producent napojów rozwija potencjał segmentu
marek własnych sieci handlowych, nie tylko w Polsce, ale również w Europie, głównie w Niemczech. W Polsce
rośnie też segment sklepów typu convenience, w których napoje są dobrze rotującymi produktami.
Na perspektywy rozwoju mają wpływ trendy konsumenckie – szybkie tempo życia społeczeństw, aktywny tryb
życia, uważniejsze czytanie etykiet produktów spożywczych, zastępowanie produktów odzwierzęcych roślinnymi
alternatywami, a także większy popyt na produkty wysokobiałkowe. Emitent dostosowuje ofertę handlową do
trendów konsumenckich. Krynica Vitamin S.A. ocenia, że będzie rósł rynek napojów gazowanych z obniżoną
zawartością cukru lub bez dodatku tego surowca - w nowych odsłonach smakowych, a także napojów kawowych,
na bazie mleka i roślinnych zamienników mleka, w tym także napojów kawowych proteinowych –
wysokobiałkowych. Spółka widzi szanse w segmencie napojów izotonicznych, napojów gazowanych z
naturalnymi barwnikami i aromatami bez dodatku cukru, napojów funkcjonalnych wzbogaconych o minerały,
witaminy czy fitoskładniki. Wraz ze spadającym spożyciem alkoholu wysokoprocentowego, a także trendem
ograniczania spożycia alkoholu przez młodsze pokolenia, Spółka widzi też szanse na rozwój kategorii napojów
spirytusowych niskoprocentowych i średnio-procentowych, a także napojów bezalkoholowych, inspirowanych
alkoholowymi, czyli tzw. moktajlami (bezalkoholowymi koktajlami).
Wśród czynników istotnych dla rozwoju Spółki należy wskazać otoczenie legislacyjne w Polsce. Ustawa z dnia 17
sierpnia 2023 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw, opublikowana 28 sierpnia,
wprowadziła 1 stycznia 2024 roku zakaz sprzedaży napojów z dodatkiem tauryny i kofeiny (czyli energetyków lub
napojów energetycznych) osobom poniżej 18. roku życia, a także na terenie szkół i innych placówek oświatowych
i w automatach. Ustawa określa co uznaje się za napój z dodatkiem kofeiny lub tauryny. Według tej definicji jest
to napój będący środkiem spożywczym, ujęty w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, w którego składzie znajduje
się kofeina w proporcji przewyższającej 150 mg/l lub tauryna, z wyłączeniem substancji występujących w nich
naturalnie. Wejście w życie ustawy miało wpływ na rozbudowę portfolio Spółki. Dział Rozwoju Nowych
Produktów stworzył receptury napojów bez zawartości tauryny i kofeiny oraz bez tauryny i z zawartością kofeiny
poniżej poziomów wskazanych przez ustawodawcę.
Kolejnym czynnikiem legislacyjnym istotnym dla Spółki jest wprowadzenie w Polsce systemu kaucyjnego. Ustawą
z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz
niektórych innych ustaw został wprowadzone przepisy o systemie kaucyjnym w Polsce. Podstawą prac nad
ustawą była dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/904 w sprawie zmniejszenia wpływu
niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko (tzw. dyrektywa SUP). Powyższa ustawa została
zmieniona ustawą z dnia 21 listopada 2024 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami
opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z nowelizacją system ma obowiązywać od 1 października
2025 roku. Szczegóły systemu są na bieżąco opracowywane przez organy i organizacje. Spółka na bieżąco
obserwuje prace nad wprowadzeniem systemu. System kaucyjny będzie stanowił istotną zmianę działania rynku
napojów, zwłaszcza dla klientów Spółki i ich konsumentów. Proponowany system kaucyjny dotyczy puszek
31
aluminiowych, butelek PET oraz butelek szklanych. Wejście w życie nowych przepisów może mieć pośredni wpływ
na Spółkę w postaci spadku wolumenu sprzedaży napojów w ww. formatach opakowań, wskutek doliczenia
kaucji, szczególnie w pierwszych miesiącach obowiązywania nowych regulacji, tj. W I kwartale 2026 roku.
5. Czynniki ryzyka i zagrożeń
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z OTOCZENIEM
Sytuacja makroekonomiczna
Spółka nadal funkcjonuje w warunkach utrzymującej się wysokiej inflacji oraz wysokich stóp procentowych, co
przyczynia się do spowolnienia wzrostu gospodarczego, spadku siły nabywczej oraz zmniejszenia wydatków
konsumenckich. To z kolei wpływa na wielkość sprzedaży Krynicy Vitamin S.A. W styczniu Prezes GUS wydał
komunikat, iż średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w 2024 roku w stosunku do
2023 roku wyniósł 103,6 (wzrost cen o 3,6%). Działalność Krynicy Vitamin oraz rynek napojów odczuwa również
skokowy wzrost wynagrodzeń – od 1 stycznia 2025 roku płaca minimalna wzrosła do 4666 zł brutto, co oznacza
wzrost o 8,5% w porównaniu z poprzednią stawką wynoszącą 4300 zł brutto obowiązującą od 1 lipca 2024 roku.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie.
Zaburzenia w globalnym łańcuchu dostaw
W ocenie Spółki 2024 rok był bardziej stabilny z punktu widzenia globalnego łańcucha dostaw niż lata 2020-2023.
W 2024 roku Krynica Vitamin S.A. nie mierzyła się z wyzwaniem niedoboru surowców czy komponentów do
produkcji napojów. Mimo większej przewidywalności, utrzymująca się wojna w Ukrainie może mieć nadal
negatywny wpływ na globalny łańcuch dostaw. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Wysokie koszty energii
Wysokie ceny energii wywołane początkowo agresją Rosji na Ukrainę i częściową rezygnacją z zakupu rosyjskich
surowców energetycznych przez Polskę i kraje Unii Europejskiej utrzymywały się także w roku 2024. Poziom
kosztów energii ma proinflacyjny wpływ i stanowi presję cenową na logistykę surowców do produkcji, samą
produkcję, a także transport wyrobu gotowego. W 2024 roku w przypadku energii elektrycznej, obserwowaliśmy
spadające ceny. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo
materializacji tego ryzyka jako niskie.
Rosnące koszty i dostępność surowców
Ceny aluminium – materiału, z którego powstaje kluczowe dla Spółki opakowanie - w 2024 roku ceny aluminium
na Londyńskiej Giełdzie Metali (LME) pozostawały pod presją, z przewidywaną średnią ceną oscylującą wokół
2400 USD za tonę. Jest to wartość wyższa niż średnia cena z 2023 roku, która wynosiła około 2288 USD za tonę.
Przewidywany wzrost cen odzwierciedla oczekiwania związane z globalnym popytem oraz zmiennością w
sektorze produkcji metali. Drugim kluczowym surowcem używanym przez Spółkę jest cukier. Cena cukru w 2024
roku utrzymywała się na stabilnym, niższym niż w 2023 roku poziomie. W ocenie Spółki surowiec jest dostępny.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie.
Sytuacja geopolityczna
W ocenie Spółki, istnieje ryzyko, że wojna w Ukrainie doprowadzi do zmiany geopolitycznej, polegającej na
odejściu od globalnej współpracy na rzecz globalnej rywalizacji. W ocenie Spółki kryzys wywołany napiętą
32
sytuacją geopolityczną to również szansa na otwarcie nowych kierunków rozwoju, na skracanie łańcucha dostaw
surowców, obniżanie kosztów energetycznych, a także przenoszenie czy też odtwarzanie produkcji przemysłowej
w Unii Europejskiej, w tym w Polsce. Krynica Vitamin jest producentem napojów w centrum Europy, Spółka ma
moce produkcyjne i dostęp do surowców, rynek napojów z roku na rok rośnie. Na dzień sporządzenia niniejszego
sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko kursowe
Krynica Vitamin realizuje niemal identyczne przychody ze sprzedaży oraz wydatki wyrażone w EUR, dzięki czemu
w naturalny sposób w znacznej części jest zabezpieczona przed ryzykiem walutowym. Jednakże przy znacznej
ilości surowców i materiałów, mimo że są fakturowane w PLN, to ich cena jest denominowana z EUR i wahania
kursowe w sposób nieuchronny znacznie wpływają na poziom kosztów wytworzenia. Na dzień sporządzenia
niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko stóp procentowych
Spółka korzysta z finansowania zewnętrznego zarówno z instrumentów długoterminowych przy realizacji
projektów inwestycyjnych, jak również z finansowania bieżącej działalności w postaci kredytów odnawialnych w
rachunkach bieżących oraz faktoringu. W 2023 roku Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe
dwukrotnie. Wzrost inflacji w II połowie 2024 roku nie dał podstaw do takiej obniżki w raportowanym okresie.
Ekonomiści obecnie spodziewają obniżenia stóp procentowych w 2025 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego
sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z koniunkturą w branży, w której działa Emitent
Koniunktura w branży produkcji napojów, w której Emitent prowadzi działalność, jest skorelowana z koniunkturą
w branży sprzedaży detalicznej. W okresie styczeń-grudzień 2024 r. sprzedaż wzrosła r/r o 8,6% (wobec spadku
o 5,7% w analogicznym okresie 2023 r.). Zarówno na rynku polskim, jak i europejskim, czynniki wpływające na
spadek wielkości sprzedaży detalicznej w sposób bezpośredni wpływają na pogorszenie sytuacji w każdym
sektorze produkcyjnym. Wyzwaniem dla Spółki jest spodziewana dość wysoka inflacja, która wpływa na ogólny
spadek konsumpcji. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo
materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z uzależnieniem od dostawców
Spółka pozyskuje niezbędne do swojej działalności materiały i surowce od niezależnych od niej dostawców.
Prowadzenie bieżącej działalności przez Spółkę wymaga regularnych dostaw, zgodnie z bieżącym
zapotrzebowaniem Spółki. Niemożność uzyskania surowców lub materiałów od kluczowych dostawców w
odpowiednim terminie lub o wymaganej jakości może skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może
powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych
z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów. Spółka dywersyfikuje ryzyko poprzez stały
monitoring rynku oraz analizę bazy dostawców. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z dostępnością środków funduszy Unii Europejskiej
Ryzyko to ma wpływ głównie na możliwości współfinansowania projektów inwestycyjnych i rozwojowych Spółki.
Jednakże dostępność tych funduszy nie ma bezpośredniego związku z efektami prowadzenia działalności
operacyjnej Spółki. W toku działalności Spółka korzystała z dofinansowań ze środków unijnych mających na celu
m.in. wzrost innowacyjności polskiej gospodarki i jej konkurencyjności na rynku europejskim. Na datę
sporządzenia niniejszego Sprawozdania nie upłynął jeszcze okres trwałości niektórych projektów. W związku z
tym istnieje ryzyko naruszenia okresu trwałości w przypadku zasadniczej modyfikacji projektu (tj. w przypadku
modyfikacji projektu mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji projektu albo powodującej uzyskanie
nieuzasadnionej korzyści przez Spółkę oraz wynikającej ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury,
33
albo z zaprzestania działalności produkcyjnej). Przedstawione ryzyko może pojawić się także w przyszłości, gdyż
Spółka zamierza kontynuować korzystanie ze środków funduszy Unii Europejskiej zwłaszcza na cele rozbudowy
potrzebnej infrastruktury w obszarze ekologii, energetyki i środowiska (oczyszczalnia ścieków i inne inwestycje
modernizacyjne oraz rozwojowe) i może wpłynąć na ich harmonogram. Na dzień sporządzenia niniejszego
sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko pojawienia się nowych mocy produkcyjnych
Nie można wykluczyć, że klienci Emitenta, w szczególności większe sieci handlowe, wprowadzą własne linie
produkcyjne produktów, które obecnie dostarcza im Emitent i rozpoczną produkcję napojów we własnym
zakresie. Ewentualne wprowadzenie własnych linii produkcyjnych przez klientów Emitenta miałoby niekorzystny
wpływ na wyniki finansowe Spółki. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ
Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi i administracyjnymi
Działalność Emitenta w branży produkcyjnej rodzi potencjalne ryzyko związane z ewentualnymi roszczeniami
klientów w odniesieniu do świadczonych usług. Powstałe roszczenia mogą w negatywny sposób wpłynąć zarówno
na renomę Emitenta, jaki i na wyniki finansowe. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Postępowania w okresie objętym niniejszym raportem okresowym przedstawiono w punkcie 7.1 tego
Sprawozdania.
Ryzyko związane z utratą kluczowych członków kadry kierowniczej
Dla działalności Emitenta duże znaczenie ma poziom kadry zarządzającej oraz kadry kierowniczej - doświadczenie
w branży FMCG, zrozumienie specyfiki Spółki, posiadane kompetencje oraz know-how stanowią kluczowe
czynniki rozwoju Emitenta. Odejście osób z wymienionych grup wiązałoby się z utratą wiedzy oraz doświadczenia
przez Emitenta w zakresie profesjonalnego zarządzania i mogłoby wpłynąć na okresowe pogorszenie wyników
finansowych. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo
materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z sezonowością przychodów
W prowadzonej działalności Emitent dostrzega pewną sezonowość osiąganych przychodów w ciągu
poszczególnych kwartałów roku obrotowego. Zapotrzebowanie na produkty Emitenta jest największe w okresie
wiosenno-letnim. Ponadto, na wielkość sprzedaży Emitenta wpływ ma również pogoda. Niekorzystne warunki
pogodowe, takie jak deszcz, niskie temperatury, długa zima, powodują zmniejszenie popytu na produkty
Emitenta i przychodów Emitenta ze sprzedaży napojów. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka
ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z działalnością podmiotów konkurencyjnych
Emitent jest uznawany za jednego z największych polskich producentów napojów, który eksportuje swoje
produkty do wielu krajów na świecie i współpracuje z europejskimi sieciami handlowymi. Na rynku polskim
konkurencja Emitenta jest raczej rozdrobniona m.in. Refresco, Q-Bev, Eko-Vit, FoodCare, Drinktech, Drink ID
(dawniej Sulimar), natomiast na rynkach zagranicznych Spółka konkuruje z podmiotami o zasięgu globalnym.
Przedsiębiorstwa rywalizujące z Emitentem mogą zacząć stosować wzmożoną konkurencję cenową. Nie można
wykluczyć, iż na rynkach, na których działa Emitent pojawią się nowe podmioty, co może istotnie wpłynąć na
obniżenie cen świadczonych usług i w konsekwencji negatywnie wpłynąć na marże zysku uzyskiwane przez
Emitenta. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji
tego ryzyka jako średnie.
34
Ryzyko związane z utratą płynności finansowej
Emitent może być narażony na sytuację, w której nie byłby w stanie realizować swoich zobowiązań finansowych
w momencie ich wymagalności. Należy jednak stwierdzić, że Zarząd Spółki nie identyfikuje ryzyka utraty płynności
finansowej w kategoriach ryzyka o znaczącym prawdopodobieństwie materializacji.
Ryzyko kredytu kupieckiego
Ryzyko kredytu kupieckiego jest istotnym elementem związanym z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Spółka
dokonuje transakcji z wykorzystaniem kredytu kupieckiego, co wiąże się z udzielaniem kontrahentom tzw.
odroczonej płatności. Istnieje zatem ryzyko uiszczenia z opóźnieniem lub nieuiszczenia płatności przez
określonego kontrahenta pomimo wywiązania się przez Spółkę ze wzajemnych zobowiązań. Ewentualna
nieściągalność wspomnianych wierzytelności może negatywnie wpłynąć na płynność Emitenta, a w konsekwencji
przełożyć się na obniżenie wyników finansowych. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko utraty kluczowych odbiorców
Znaczącą część przychodów Emitenta z działalności operacyjnej stanowi sprzedaż na rzecz kluczowych klientów.
Wysokie bariery rozpoczęcia współpracy z dużymi klientami o zasięgu światowym, jak również szereg
świadczonych usług dodatkowych (badawczo-rozwojowych, audytorskich, logistycznych) wpływają na stabilność
współpracy. Jednakże nie można wykluczyć zaprzestania współpracy ze znaczącym klientem w przypadku
wystąpienia rozbieżności w ocenie prawidłowości realizacji kontraktu. Nie można również wykluczyć możliwości
wystąpienia sytuacji, że na skutek rozwoju konkurencji, kluczowi klienci mogą potencjalnie w dłuższej
perspektywie rozpocząć współpracę z innymi producentami napojów lub rozpoczną produkcję napojów we
własnym zakresie. Umowy z kluczowymi klientami obejmują bowiem produkcję napojów pod marką własną (tzw.
private label), do której prawa przysługują klientowi, co zwiększa możliwość rozwiązania umowy i przeniesienia
produkcji bez utraty dotychczasowej renomy marki. Powyższe sytuacje mogą mieć niekorzystny wpływ na wyniki
finansowe Spółki, niemniej Spółka stara się przeciwdziałać wystąpieniom tego typu sytuacji wykazując dbałość o
prawidłową realizację kontraktów, pozyskując nowych znaczących klientów i rozszerzając zakres współpracy z
dotychczasowymi. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo
materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko wystąpienia zdarzeń losowych
Emitent jest narażony na wystąpienie zdarzeń nadzwyczajnych, takich jak awarie – zarówno w obrębie zakładów,
jak i zewnętrzne, np. sieci elektrycznych, katastrofy, w tym naturalne, susze i zmiany klimatu, działania wojenne
i inne. Mogą one skutkować zmniejszeniem efektywności produkcji albo jej całkowitym zaprzestaniem. W takiej
sytuacji Emitent jest narażony na zmniejszenie przychodów, poniesienie dodatkowych kosztów z tytułu napraw
bądź sprowadzenia produktów z innych zakładów, a także może być zobowiązany do zapłaty kar umownych z
tytułu niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy z klientem. Wskazane okoliczności mogą mieć
znaczący, negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Emitenta. Na dzień sporządzenia niniejszego
sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane ze światowymi kampaniami na rzecz zmniejszenia spożycia cukru oraz napojów alkoholowych
i napojów energetycznych
Swoiste zagrożenie dla produkowanych przez Emitenta napojów stanowią ogólnoświatowe kampanie promujące
walkę z otyłością, alkoholizmem, negatywnymi skutkami spożywania alkoholu czy nadużywania kofeiny oraz
zdrowy styl życia, w tym odżywiania. W ramach udziału państwa w tej walce, mogą ulec zmianie zasady
opodatkowania produktów o wysokiej zawartości cukru. Istnieje również ryzyko wprowadzenia konieczności
znakowania takich produktów. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
35
Ryzyka środowiskowe
Działalność Spółki jest związana ze znacznym zużyciem energii, surowców energetycznych, wody i
odprowadzaniem ścieków. Spółka przeprowadziła szereg działań związanych z ochroną środowiska: dokonała
optymalizacji parametrów ścieków, usprawniła komunikację między działami oraz zwiększyła częstotliwość
wykonywania badań ścieków. Ponadto Spółka zadeklarowała rozbudowę oczyszczalni ścieków, na którą w
sierpniu 2022 r. otrzymała prawomocne pozwolenie na budowę. Decyzją z dnia 13 grudnia 2022 r. Mazowiecki
Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ustalił termin usunięcia naruszenia polegającego na wprowadzeniu
substancji do środowiska tj. na odprowadzeniu ścieków przemysłowych z zakładowej oczyszczalni ścieków
zlokalizowanej w Dziadkowskiem-Folwarku do rzeki Piszczanki przez Spółkę z naruszeniem warunków decyzji
Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17.01.2019 r., na dzień 31 marca 2025 r. Decyzja jest
prawomocna i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone. W lutym 2025 r. Spółka złożyła wniosek o zmianę
decyzji administracyjnej w zakresie terminu usunięcia naruszenia. Spółka wskazała, że podjęła inne działania
inwestycyjne i organizacyjne (m.in. zbiorniki retencyjne, częsta kontrola ścieków, brak rozlewu w weekendy i
przeznaczenie wolnych dni na czyszczenie ścieków i inne), które już teraz zabezpieczają jej działalność przed
incydentami środowiskowymi związanymi z rzeką Piszczanką.
Istotne znaczenie mają też różne opłaty związane z korzystaniem ze środowiska naturalnego. W dniu 2 czerwca
2021 r. Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie
wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. Spółka złożyła odwołanie
od ww. decyzji. Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska uwzględnił odwołanie
Spółki i uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I
instancji. W dniu 9 września 2024 r., Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31
grudnia 2019 r. Spółka złożyła odwołanie od powyższej decyzji. Dnia 06 grudnia 2024 r. Główny Inspektor
Ochrony Środowiska utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzja jest prawomocna. Spółka złożyła jednak
skargę do Sądu Administracyjnego na w/w decyzję. Jednocześnie złożyła również wniosek o odroczenie terminu
płatności oraz zmniejszenie do 0 zł opłaty podwyższonej ustalonej w drodze decyzji w oparciu o art. 296 Ustawy
Prawo wodne. Wartość obecnych inwestycji Spółki przekracza tę kwotę, a organ nie ma prawa odmówić
umorzenia tych kwot w przypadku prawidłowo zrealizowanej inwestycji. Stan sprawy opisano w punkcie 7.1.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tych ryzyk
jako niskie.
Ryzyko czynnika ludzkiego
W działalność produkcyjną Emitenta zaangażowani są pracownicy, co rodzi niebezpieczeństwo zmniejszenia
wydajności produkcji, okresowo mniejszej obsady z powodu zachorowania oraz błędów spowodowanych
nienależytym wykonywaniem obowiązków przez pracowników. Takie sytuacje mogą być wynikiem zdarzeń
losowych lub działań specjalnych bądź nieumyślnych. W konsekwencji mogą one doprowadzić do: (i)
przygotowania napojów o niewłaściwym składzie, konieczności ponownego ustawiania maszyn i systemów, co
wiąże się z przestojem w produkcji, (ii) uszkodzenia lub (iii) zniszczenia przygotowanych partii produktów oraz
parku maszynowego (iv) nieplanowanych przestojów w produkcji. Ziszczenie się tego typu ryzyka prowadzić może
w dalszej kolejności do pogorszenia sytuacji finansowej zarówno poprzez konieczność dokonania napraw, jak i
opóźnienia w dostawie produktów lub wycofywanie z rynku wadliwych produktów, czego wynikiem może być
obciążenie Emitenta karami umownymi. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko wypadków przy pracy
Działalność produkcyjna, w którą zaangażowani są pracownicy powoduje również obarczenie działalności
Emitenta ryzykiem zajścia wypadków przy pracy. Zdarzenie takie może skutkować opóźnieniami w procesie
36
produkcji i związanym z tym niewykonywaniem umów w określonym terminie. Innym skutkiem wypadków przy
pracy mogą być roszczenia odszkodowawcze wobec Emitenta. Sytuacje takie mogą mieć negatywny wpływ na
wynik finansowy Emitenta, a także na jego renomę. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka
ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko konkurencji
Emitent narażony jest na ryzyko konkurencji, gdyż branża rozlewnicza jest branżą wysoce konkurencyjną, w której
kluczową rolę odgrywa efektywność produkcji i ciągła dbałość o optymalizację kosztową. Dodatkowo na polskim
rynku konkurencję dla Emitenta stanowią światowi producenci napojów, którzy, korzystając z efektu skali i
dotychczasowych doświadczeń, są w stanie oferować konkurencyjne produkty. Ze względu na profil, a także
szeroki zasięg geograficzny działalności, Spółka do grona swoich konkurentów zalicza szereg podmiotów i
zakładów zajmujących się produkcją napojów energetycznych i funkcjonalnych w Polsce i na świecie. Na dzień
sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako
niskie.
Ryzyko niesolidnych dostawców materiałów i ponoszenia kosztów kar umownych
Spółka pozyskuje surowce i materiały do produkcji swoich wyrobów od niezależnych podmiotów zewnętrznych.
Ewentualny spadek jakości surowców i materiałów dostarczanych Spółce może skutkować opóźnieniem realizacji
zamówień, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych
kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów. Na dzień
sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako
niskie.
Ryzyko związane z awarią maszyn wykorzystywanych w działalności Spółki
Działalność Spółki opiera się w szczególności na prawidłowo działającym parku maszynowym. Istnieje ryzyko, iż
w przypadku poważnej awarii którejś z maszyn, która będzie niemożliwa do natychmiastowego usunięcia, Spółka
może zostać zmuszona do czasowego częściowego ograniczenia zakresu swojej działalności, aż do czasu usunięcia
awarii. Przerwa w produkcji może spowodować niemożność wykonania zobowiązań wynikających z aktualnych
umów, a nawet utratę posiadanych kontraktów, co może niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki.
Spółka prowadzi działania mające na celu wyeliminowanie skutków takich zdarzeń, poprzez wdrażanie rozwiązań
zastępczych. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji
tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z niewywiązaniem się lub nienależytym wywiązaniem się z warunków umów
Ryzyko to związane jest z możliwością utraty kluczowych klientów lub nałożeniem na Spółkę kar umownych za
brak realizacji lub nieterminową realizację dostaw. Dodatkowo jako ryzyko należy rozpoznać zbyt duże
zapotrzebowanie na produkty oferowane przez Emitenta, które może się pojawić w wyniku wyjątkowo
sprzyjających warunków meteorologicznych. W takim przypadku Spółka borykać się może z przejściowym
brakiem mocy produkcyjnych, co z kolei zwiększa zagrożenie związane z brakiem oczekiwanego poziomu
realizacji dostaw do kluczowych klientów, a w konsekwencji może skutkować zapłatą przez Spółkę kar
pieniężnych lub w skrajnych przypadkach wypowiedzeniem kontraktów na dostawy napojów. Na dzień
sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako
niskie.
Ryzyko związane z odnawianiem umów handlowych
Część umów handlowych Spółki zawierana jest na krótsze okresy przy założeniu odnawiania umów z tym samym
kontrahentem po zakończeniu obowiązywania kolejnej umowy. Ta specyfika kontraktowania może doprowadzić
do sytuacji, w której dany kontrahent nie zawrze kolejnej umowy z Emitentem, co będzie skutkowało utratą
odbiorcy lub dostawcy. Utrata odbiorcy może negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Utrata dostawcy
37
może skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez
Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w
realizacji zawartych umów. Emitent posiada wypracowany wzór umowy z odbiorcami na produkcję, pakowanie
oraz dostawę napojów, co ma na celu w dłuższej perspektywie ujednolicić zasady współpracy z klientami, a także
regulować je w taki sposób, aby odpowiednio pokrywać ryzyka biznesowe występujące w tym zakresie po stronie
Emitenta. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji
tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko audytów przeprowadzanych przez klientów Emitenta
Kluczowi klienci Emitenta uprawnieni są do przeprowadzania audytów przedsiębiorstwa Emitenta, od których
może zostać uzależnione zawarcie kolejnych umów z Emitentem. W wyniku stałego doskonalenia i automatyzacji
procesów audyty zewnętrzne przyznają Spółce wysokie noty i pozytywne oceny, niemniej istnieje ryzyko nie
zawarcia kolejnej umowy z danym klientem, ze względu na ewentualne niekorzystne dla Emitenta wyniki audytu
przeprowadzonego przez klienta. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z produkcją napojów zbliżonych do napojów konkurencji
Emitent produkuje wyroby często zbliżone wyglądem lub smakiem do wyrobów podmiotów konkurencyjnych.
Umowy z klientami Emitenta nierzadko zakładają produkcję opakowań o określonej szacie graficznej, która może
powodować ogólne wrażenie podobieństwa do produktów konkurencji. Taka procedura może prowadzić do
zarzutów ze strony konkurencji dotyczących naruszenia praw własności przemysłowej, naruszenia praw
autorskich lub dopuszczenia się czynu nieuczciwej konkurencji i wszczęcia postępowań w tym zakresie. Powyższe
ryzyko mitygowane jest postanowieniami umów z klientami Emitenta. Na dzień sporządzenia niniejszego
sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z niewystarczającą ochroną ubezpieczeniową
Emitent posiada polisy ubezpieczeniowe obejmujące ubezpieczenie (i) członków organów od odpowiedzialności
cywilnej, (ii) odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością lub posiadanym mieniem, (iii)
mienia w transporcie, (iv) produktów przed skażeniem, (v) sprzętu.
Nie można jednak wykluczyć, że ubezpieczenie będzie niewystarczające do pokrycia szkód poniesionych przez
Emitenta bądź uregulowania roszczeń skierowanych przeciwko Emitentowi. Istnieje również możliwość odmowy
wypłacenia odszkodowania przez ubezpieczyciela bądź przedłużającego się postępowania mającego na celu
ustalenie rozmiaru szkody i należnego Emitentowi odszkodowania. W takim wypadku Emitent będzie musiał
naprawić szkody z własnych środków, co będzie miało przełożenie na wynik finansowy. Jeżeli pokrycie szkód
przez Emitenta ze środków własnych będzie spowodowane opóźnieniami w wypłacie odszkodowania, operacja
taka będzie miała negatywny wpływ na płynność finansową Emitenta.
Ponadto Emitent nie może wykluczyć, że w przyszłości dojdzie do podwyższenia składki na ubezpieczenie,
szczególnie jeżeli Emitent będzie rozwijał swoją działalność, a przez to zwiększał ekspozycję na wystąpienie
zdarzenia ubezpieczeniowego, pomimo zastosowania dostępnych środków bezpieczeństwa. Wzrost składki z
kolei zwiększy koszty funkcjonowania Emitenta i wpłynie negatywnie na jego wynik finansowy.
Emitent nie może również wykluczyć, że zaistnieją zdarzenia, które nie będą objęte zakresem ubezpieczenia,
wobec czego szkody i straty będą pokrywane wyłącznie ze środków własnych Emitenta, co będzie miało
negatywne przełożenie na sytuację finansową Emitenta. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka
ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
38
Ryzyko związane z korzystaniem z kredytów przez Emitenta
Emitent korzysta z zewnętrznego finansowania dłużnego, m.in. kredytów obrotowych i linii kredytowych. Emitent
nie może wykluczyć, że banki, z którymi zawarł umowy kredytowe zdecydują o nieprzedłużaniu kredytu
odnawialnego, co spowoduje konieczność poszukiwania nowych źródeł finansowania. Może to też wpłynąć
negatywnie na terminowość regulowania zobowiązań przez Emitenta, mimo posiadania własnych środków
finansowych.
Ponadto istnieje ryzyko wystąpienia przypadku naruszenia, wskazanego w umowach kredytowych,
prowadzącego m.in. do obniżenia kwoty limitu przyznanego kredytu bądź wypowiedzenia umowy kredytu przez
bank z jednoczesnym żądaniem spłaty zadłużenia.
W sytuacjach wskazanych powyżej Emitent może nie mieć możliwości pozyskania finansowania w odpowiedniej
wysokości w krótkim czasie, a tym bardziej o podobnych parametrach. Może to prowadzić do problemów z
płynnością Emitenta i terminowym regulowaniem zobowiązań. Ponadto koszty nowego finansowania mogą być
wyższe niż dotychczasowego, co wpłynie negatywnie na wynik finansowy Emitenta. Nowe źródło finansowania
może się również wiązać z ustanowieniem nowych zabezpieczeń na majątku Emitenta. Brak możliwości
pozyskania finansowania przez Emitenta może również powodować konieczność sprzedaży części aktywów
Emitenta, w celu regulacji zobowiązań. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia
prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z obciążeniem majątku
W sytuacji niewywiązywania się przez Emitenta ze zobowiązań, w szczególności wynikających z umów
dotyczących finansowania, Emitent jest narażony na dochodzenie przez wierzycieli zaspokojenia z majątku, na
którym ustanowione zostały zabezpieczenia. Umowy kredytowe Emitenta są zabezpieczone m.in. hipotekami
umownymi na nieruchomościach Emitenta. W przypadku nieregulowania zobowiązań Emitenta z tytułu
kredytów, bank może wszcząć postępowanie egzekucyjne i doprowadzić do zbycia nieruchomości Emitenta w
drodze licytacji. Sytuacja taka pozbawiłaby Emitenta ważnego aktywa, jakim jest nieruchomość, na której
znajduje się zakład produkcyjny. Spowodowałoby to również konieczność wynajmowania gruntu w celu
prowadzenia dalszej działalności na tym terenie, tym samym generując dodatkową znaczącą pozycję kosztową i
wpływając negatywnie na wynik finansowy Emitenta. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka
ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane z niezrealizowaniem strategii
Z uwagi na zdarzenia niezależne od Spółki, szczególnie natury prawnej, politycznej, podatkowej, ekonomicznej
czy społecznej, Spółka może mieć trudności ze zrealizowaniem celów i wypełnianiem swojej strategii. Na dzień
sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako
niskie.
Informacje dotyczące strategii Spółki przedstawiono w punkcie 4.1. powyżej.
Ryzyko nieautoryzowanego dostępu do zasobów Spółki
Nowoczesne technologie i cyfryzacja są obecnie jednymi z kluczowych elementów rozwoju. Dostęp
nieuprawnionych osób do zasobów firmowych poprzez niewystarczającą świadomość pracowników lub
zabezpieczenia systemowe może wpłynąć na ryzyko związane z ciągłością procesów biznesowych lub dostępem
do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Dział IT Spółki systematycznie rozbudowuje system
zabezpieczeń oraz prowadzi akcje informacyjne mające na celu wzrost świadomości wśród pracowników. Na
dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako
niskie.
39
CZYNNIKI RYZYKA REGULACYJNE
System kaucyjny opakowań od października 2025 roku
Zgodnie z przyjętą nowelizacją ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz
niektórych innych ustaw, 1 października 2025 r. zacznie obowiązywać w Polsce system kaucyjny. Tworzyć go będą
przedsiębiorcy wprowadzający do obrotu napoje w opakowaniach objętych systemem kaucyjnym za
pośrednictwem podmiotu reprezentującego oraz sklepy, w których oferowane są takie produkty. Sklepy powyżej
200 m2. będą zobowiązane do odbioru pustych opakowań, zaś małe sklepy poniżej 200 m2 mogą dobrowolnie
przystępować do systemu. Według analizy Spółki, wdrożenie systemu kaucyjnego może początkowo przyczynić
się do spadku popytu na napoje sprzedawane w opakowaniach objętych nowymi przepisami. Niemniej jednak,
efekt ten powinien być tymczasowy – ograniczony do pierwszych miesięcy funkcjonowania systemu, zanim
konsumenci przyzwyczają się do nowej sytuacji rynkowej. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania
Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka jako niskie.
Ryzyko związane ze zmianą przepisów prawa
Niekorzystny czynnik dla stabilności prowadzenia działalności przez Spółkę stanowią zmieniające się przepisy
prawa, w szczególności w zakresie prawa podatkowego, Kodeksu Pracy, systemu ubezpieczeń społecznych,
prawa gospodarczego i cywilnego. Niestabilność przepisów prawa i ich wykładni może utrudniać prowadzenie
działalności gospodarczej. Dodatkowo zmienność polskich przepisów prawa uzależniona jest od zmian regulacji
prawnych dokonywanych na szczeblu unijnym. Zmiany przepisów unijnych powodują konieczność ich
implementacji do prawa krajowego. Należy zaznaczyć, że Spółka nie ma wpływu na kształtowanie się przepisów
prawa oraz ich interpretacji, mimo uczestniczenia w gremiach branżowych, które wypracowują wspólne
stanowiska w ramach konsultacji społecznych, może jedynie z zachowaniem wszelkiej staranności dostosowywać
się do zmieniającego otoczenia prawnego. Taka postawa nie eliminuje jednak całkowicie ryzyka prezentowania
odmiennych stanowisk w interpretacji przepisów po stronie Spółki oraz organów administracyjnych czy sądów.
Każda rozbieżność stanowisk może skutkować powstaniem zobowiązań finansowych Spółki, a tym samym
wpłynąć negatywnie na osiągane wyniki finansowe.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie
Od 30 stycznia 2025 r. sprzedaż napojów spirytusowych w opakowaniach typu pouch, czyli tzw. alkotubkach,
została zakazana na terenie Polski. Rozporządzenie wydane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
wprowadza precyzyjne normy dotyczące rodzaju oraz pojemności opakowań przeznaczonych na alkohole, co
może wpłynąć na strategie dystrybucyjne i marketingowe firm działających w sektorze alkoholowym. Na dzień
publikacji niniejszego Sprawozdania, ww. zmiana przepisów nie wpływa na działalność Spółki.
Ryzyko związane z prawem pracy
Z uwagi na specyfikę działalności Emitenta szczególne znaczenie mogą mieć zmiany przepisów dotyczących
zatrudniania obcokrajowców oraz pracowników tymczasowych, przede wszystkim w zakresie wymogów
związanych z zabezpieczeniem socjalnym tych pracowników, zapewnianym przez pracodawcę. Zmiany w tym
obszarze mogą mieć istotny wpływ na poziom kosztów ponoszonych przez Emitenta. Dodatkowo, znaczący
wpływ na działalność Spółki mogą mieć zmiany w prawie pracy dotyczące obostrzeń w zakresie nawiązywania
współpracy z osobami fizycznymi lub osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie
umów cywilnoprawnych, a także wprowadzane podwyżki płacy minimalnej, które zwiększają koszty pracy
ponoszone przez Emitenta.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie.
40
Ryzyko związane ze zmianami prawa podatkowego
Istotne znaczenie dla Emitenta mają zmiany w zakresie prawa podatkowego zarówno krajowego, jak i unijnego.
Praktyka organów skarbowych, jak również orzecznictwo sądowe w zakresie prawa podatkowego nie są
jednolite. Rodzi to potencjalne ryzyko przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej od Spółki interpretacji
przepisów, co w konsekwencji może prowadzić do powstania zaległości płatniczych wobec organów skarbowych.
Dodatkowe ryzyko stanowią dla Spółki zmiany stawek podatków pośrednich, które mogą negatywnie wpłynąć na
sytuację finansową Spółki. Ewentualne zmiany w wysokości podatku VAT mogą niekorzystnie wpływać na
rentowność sprzedawanych wyrobów bądź popyt finalnych odbiorców. Emitent dostrzega również ryzyko
istotnego zwiększenia poziomu innych obciążeń o charakterze podatkowym i podobnym, np. wysokość opłat za
korzystanie ze środowiska naturalnego.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie.
Ryzyko związane z wprowadzeniem przepisów zaostrzających zasady sprzedaży produktów Emitenta
Z uwagi na specyfikę produktów oferowanych przez Spółkę, ryzyko stanowi ewentualne wprowadzenie
przepisów zaostrzających zasady sprzedaży tego typu produktów, głównie napojów energetycznych. Biorąc pod
uwagę tendencje do wprowadzania surowszych rygorów sprzedaży napojów energetycznych w Europie, istnieje
ryzyko, że podobne zasady wprowadzone zostaną także w Polsce. Ewentualne zaostrzenie przepisów
regulujących sprzedaż produktów oferowanych przez Spółkę może negatywnie wpłynąć na wyniki sprzedaży
Spółki, a w konsekwencji na wyniki finansowe.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie.
Ryzyko związane z nieprzestrzeganiem przepisów prawa żywnościowego
Działalność Spółki podlega regulacjom unijnego oraz polskiego prawa żywnościowego. Przepisy prawa
żywnościowego nakładają na Spółkę szereg obowiązków, mających na celu zapewnienie wysokiej jakości
produktów przeznaczonych dla konsumentów. Obowiązki wynikające z regulacji prawa żywnościowego dotyczą
m.in. składu wyrobów i substancji specjalnych do nich dodawanych oraz etykietowania produktów. W związku z
powyższym istnieje ryzyko niewypełnienia przez Spółkę określonych obowiązków nakładanych przez przepisy
prawa żywnościowego, a co za tym idzie, ryzyko zastosowania wobec Spółki sankcji administracyjnych lub
karnych, w tym m.in. nałożenie grzywny, ograniczenie lub zakazanie wprowadzania produktów do obrotu,
wprowadzenie odpowiednich procedur sanitarnych w zakładach produkcyjnych Spółki. Ewentualne
zastosowanie sankcji może negatywnie wpłynąć na proces produkcji wyrobów oraz skutkować przedłużeniem
realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych kosztów, w tym
związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji dostaw. Nałożenie na Spółkę sankcji może
skutkować także spadkiem renomy Spółki jako producenta napojów, co może mieć negatywny wpływ na wyniki
finansowe Spółki.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka ocenia prawdopodobieństwo materializacji tego ryzyka
jako niskie.
41
6. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
6.1. Stosowany zbiór zasad ładu korporacyjnego
Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego zawartym w dokumencie „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2021”, przyjętym Uchwałą Rady Giełdy Nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca 2021 r. (dalej: „DPSN 2021”), co
zostało potwierdzone uchwałą Zarządu Spółki z dnia 8 kwietnia 2024 r. w sprawie stosowania przez Zarząd Spółki
zasad ładu korporacyjnego zawartych w „Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021”.
Tekst DPSN 2021 został udostępniony publicznie na stronie internetowej GPW:
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021
6.2. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, od stosowania których odstąpiono
Zgodnie z oświadczeniem przekazanym przez Spółkę w trybie raportu bieżącego EBI z dnia 8 kwietnia 2024 r.
Spółka nie stosuje 11 zasad ze zbioru wszystkich zasad ładu korporacyjnego DPSN 2021.
Spółka odstąpiła od stosowania następujących zasad: 1.3.1., 1.3.2., 1.4., 1.4.1., 1.4.2., 1.6., 2.4., 3.1., 3.2., 4.1.,
4.3. Ponadto zasady 3.7. i 3.10. nie dotyczą Spółki. Poniżej przedstawiono wyjaśnienie okoliczności i przyczyn
niestosowania wskazanych zasad.
1.3.1. W swojej strategii biznesowej Spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą
zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia
zrównoważonego rozwoju;
Komentarz Spółki: Spółka nie opublikowała dokumentu dotyczącego strategii biznesowej, uwzględniającego
tematykę ESG, jednakże prowadzi wybrane działania w obszarze ochrony środowiska zmierzające do redukcji
negatywnego wpływu na środowisko np. ograniczenie zużycia energii i wody, wprowadzenie elementów
gospodarki w obiegu zamkniętym. Zamiarem Spółki jest opracowanie w przyszłości, a następnie opublikowanie
dokumentu, przyjętego przez Zarząd i zaopiniowanego przez Radę Nadzorczą, obejmującego strategię biznesową,
z uwzględnieniem tematyki ESG.
1.3.2. W swojej strategii biznesowej Spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą
sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu
zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze
społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Komentarz Spółki: Spółka nie opublikowała dokumentu dotyczącego strategii biznesowej, uwzględniającego
tematykę ESG, jednakże prowadzi wybrane działania w obszarze spraw społecznych i pracowniczych, dialogu ze
społecznościami lokalnymi i relacji z klientami. Zamiarem Spółki jest opracowanie w przyszłości, a następnie
opublikowanie dokumentu, przyjętego przez Zarząd i zaopiniowanego przez Radę Nadzorczą, obejmującego
strategię biznesową, z uwzględnieniem tematyki ESG.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej Spółka
zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów,
w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za
pomocą mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Komentarz Spółki: Spółka nie opublikowała dokumentu dotyczącego strategii biznesowej, uwzględniającego
tematykę ESG. Zamiarem Spółki jest opracowanie w przyszłości, a następnie opublikowanie dokumentu,
przyjętego przez Zarząd i zaopiniowanego przez Radę Nadzorczą, obejmującego strategię biznesową, z
uwzględnieniem tematyki ESG.
42
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są
kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Komentarz Spółki: Kwestie związane ze zmianą klimatu planowane są do ujęcia w strategii biznesowej, o której
mowa w pkt. 1.4.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako
procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych
dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu
likwidacji ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem
czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Komentarz Spółki: Wskaźnik obecnie nie jest publikowany. Publikowanie stosownego wskaźnika jest planowane.
1.6. W przypadku Spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku
pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w
szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania
zarząd Spółki prezentuje i komentuje przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe Spółki i jej grupy, a także
najważniejsze wydarzenia mające wpływ na działalność Spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na
przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd Spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na
zadawane pytania.
Komentarz Spółki: W celu udzielania interesariuszom informacji wskazanych m.in. w zasadzie 1.6. Spółka poza
komunikacją wynikającą z obowiązujących przepisów prawa prowadzi komunikację w Internecie (Twitter,
YouTube, Facebook).
2.4. Głosowania rady nadzorczej i zarządu są jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa.
Komentarz Spółki: Uchwały rady nadzorczej w sprawach osobowych, w tym w sprawie powołania i odwołania
członków zarządu spółki, podejmowane są w głosowaniu tajnym.
3.1. Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzoru
zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu wewnętrznego, odpowiednie
do wielkości Spółki i rodzaju oraz skali prowadzonej działalności, za działanie których odpowiada zarząd.
Komentarz Spółki: W Spółce nie powołano audytora wewnętrznego kierującego funkcją audytu wewnętrznego.
W ramach organu nadzoru co roku dokonywana jest ocena czy istnieje potrzeba powołania w Spółce audytora
wewnętrznego. Spółka prowadzi prace nad rozszerzeniem zakresu objętego przez systemy, o których mowa w
zasadzie 3.1, tak aby odpowiadały wzrostowi wielkości Spółki i rozszerzaniu skali prowadzonej działalności. Spółka
powołała pełnomocnika ds. zgodności, rozwija systemy kontroli wewnętrznej w poszczególnych obszarach oraz
podejmuje kwestie zarządzania ryzykiem.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych systemów lub
funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar Spółki lub rodzaj jej działalności.
Komentarz Spółki: W Spółce powołano pełnomocnika ds. zgodności. Nie powołano audytora wewnętrznego
kierującego funkcją audytu wewnętrznego. Spółka planuje w miarę potrzeb dostosowanie struktury do rozmiaru
Spółki i rodzaju jej działalności.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy Spółki o istotnym znaczeniu
dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Nie dotyczy.
Komentarz Spółki: Spółka nie tworzy grupy.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest,
przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Nie dotyczy.
Komentarz Spółki: Spółka nie należy do wymienionych indeksów.
43
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane Spółce oczekiwania
akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego
walnego zgromadzenia.
Komentarz Spółki: Spółka nie umożliwia akcjonariuszom udziału w zgromadzeniu z wykorzystanie środków
komunikacji elektronicznej w uwagi na ryzyka związane z bezpieczeństwem prawnym.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Komentarz Spółki: Ze względu na wielkość Spółki, Spółka dąży do ograniczenia obciążeń organizacyjno-
technicznych, w tym związanych z zapewnieniem powszechnie dostępnej transmisji obrad walnego zgromadzenia
w czasie rzeczywistym.
Poprzednie oświadczenie w sprawie stosowania zasad ładu korporacyjnego przez Spółkę zostało przekazane
raportem bieżącym EBI w dniu 30 lipca 2021 r. i jest dostępne na stronie Spółki:
https://krynicavitamin.com/pl/spolka.html
Ponadto w dniu 19 lutego 2024 r. Spółka przekazała raportem bieżącym w systemie EBI informację dotyczącą
incydentalnego naruszenia Dobrych Praktyk 2021. Naruszenie dotyczyło zasady nr 2.4 „Głosowania rady
nadzorczej i zarządu są jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa”. Spółka przekazała, iż na
posiedzeniu Rady Nadzorczej w dniu 15 lutego 2024 r. głosowania w sprawach osobowych zostały
przeprowadzone w sposób tajny.
6.3. Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w
odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych
Za kontrolę wewnętrzną procesu sporządzania sprawozdań finansowych i raportów okresowych w Spółce
odpowiedzialny jest Zarząd Spółki. Proces sporządzania sprawozdań finansowych jest realizowany przez
Głównego Księgowego we współpracy z innymi komórkami organizacyjnymi Spółki. Badanie sprawozdania
finansowego jest przeprowadzane przez firmę audytorską, wybraną przez Radę Nadzorczą. Podczas procesu
badania sprawozdania finansowego biegły rewident może spotykać się z pracownikami Spółki, z członkami
Zarządu i z członkami Komitetu Audytu w celu omówienia wybranych kwestii zawartych w sprawozdaniu oraz
perspektyw Spółki. Komitet Audytu monitoruje proces sprawozdawczości finansowej, wykonywanie czynności
rewizji finansowej oraz skuteczność systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz
audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej. Ponadto Komitet Audytu kontroluje i
monitoruje niezależność biegłego rewidenta i firmy audytorskiej. Zarządzanie ryzykiem Spółki w odniesieniu do
procesu sporządzania sprawozdań finansowych odbywa się poprzez zaangażowanie Zarządu w poszczególne
etapy tego procesu, ich analizę oraz ewentualną realizację działań korygujących lub uzupełniających.
6.4. Akcje i akcjonariat
6.4.1. Struktura kapitału zakładowego
Kapitał zakładowy Emitenta na dzień 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania wynosi
18.377.719,50 zł i dzieli się na:
44
Seria akcji
Rodzaj akcji
Liczba akcji
Liczba głosów
A
zwykłe na okaziciela
10 653 751
10 653 751
B
zwykłe na okaziciela
1 598 062
1 598 062
Razem:
X
12 251 813
12 251 813
Wartość nominalna jednej akcji jest równa 1,50 zł. Wszystkie akcje Emitenta są akcjami zwykłymi na okaziciela i
nie podlegają zamianie na akcje imienne. Wszystkie akcje Emitenta są dopuszczone do obrotu giełdowego na
rynku regulowanym.
6.4.2. Akcje własne
Spółka nie posiada akcji własnych.
6.4.3. Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji
Na dzień 1 stycznia 2024 r. struktura akcjonariatu Krynica Vitamin S.A. przedstawiała się następująco:
Akcjonariusz
(ponad 5%)
Liczba głosów
Liczba akcji
Struktura wg liczby
głosów
Struktura wg liczby
akcji
Zinat sp. z o.o.*
8 195 527
8 195 527
66,89 %
66,89 %
Molinara sp. z o.o.*
2 437 572
2 437 572
19,90 %
19,90 %
Pozostali
1 618 714
1 618 714
13,21 %
13,21 %
Razem:
12 251 813
12 251 813
100,00 %
100,00 %
*Jedynym wspólnikiem spółki Zinat sp. z o.o. był Pan Piotr Czachorowski, Prezes Zarządu Emitenta, a jedynym
wspólnikiem spółki Molinara sp. z o.o. była Zinat sp. z o.o.
Łączny stan posiadania akcji Spółki przez Piotra Czachorowskiego (poprzez Zinat sp. z o.o. i Molinara sp. z o.o.)
wynosił 10 633 099 akcji reprezentujących 86,79% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do 86,79%
udziału w ogólnej liczbie głosów.
W dniu 24 maja 2024 r. zostało zarejestrowane połączenie ZINAT sp. z o.o. („Spółka Przejmująca”) z MOLINARA
sp. z o.o. („Spółka Przejmowana”, zob. raport bieżący nr 12/2024 z dnia 28 maja 2024 r.). Połączenie nastąpiło w
trybie art. 491, art. 492 par. 1 pkt 1 oraz art. 506 ksh przez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na
Spółkę Przejmującą, bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej ze względu na posiadanie 100%
udziałów w Spółce Przejmowanej przez Spółkę Przejmującą. Po zarejestrowaniu połączenia cały stan posiadania
akcji/głosów przez Zinat sp. z o.o. w Krynica Vitamin S.A. jest posiadaniem bezpośrednim.
W związku z powyższym, struktura akcjonariatu na dzień 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji niniejszego
Sprawozdania przedstawia się następująco:
45
Akcjonariusz
(ponad 5%)
Liczba głosów
Liczba akcji
Struktura wg liczby
głosów
Struktura wg liczby
akcji
Zinat sp. z o.o.*
10 633 099
10 633 099
86,79 %
86,79 %
Pozostali
1 618 714
1 618 714
13,21 %
13,21 %
Razem:
12 251 813
12 251 813
100,00 %
100,00 %
*Jedynym wspólnikiem spółki Zinat sp. z o.o. jest Pan Piotr Czachorowski, Prezes Zarządu Emitenta.
Łączny stan posiadania akcji Spółki przez Piotra Czachorowskiego (poprzez Zinat sp. z o.o.) wynosi 10 633 099
akcji reprezentujących 86,79% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do 86,79% udziału w ogólnej liczbie
głosów.
Poza wskazanymi powyżej, wyżej wymienieni akcjonariusze nie posiadają żadnych innych praw głosu w Spółce
ani nie są w żaden inny sposób uprzywilejowani pod względem prawa głosu.
6.4.4. Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące
Według wiedzy Zarządu Emitenta na dzień 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania
akcje Emitenta znajdują się w posiadaniu następujących osób zarządzających i nadzorujących:
* pośrednio poprzez Zinat sp. z o.o., zob. pkt 6.4.3
Pozostałe osoby zarządzające oraz osoby nadzorujące nie posiadają Spółki. Osoby zarządzające i nadzorujące nie
posiadają uprawnień do akcji Spółki.
6.4.5. Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w strukturze akcjonariatu
Emitent nie posiada wiedzy o umowach pomiędzy akcjonariuszami. Zarząd Spółki nie posiada informacji o
umowach, w wyniku których mogłyby nastąpić zmiany w strukturze akcjonariatu.
Osoba zarządzająca
lub nadzorująca
Stan posiadania akcji Emitenta na dzień 31 grudnia 2024 r.
oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania (tj. na
dzień 3 kwietnia 2025 roku)
Piotr Czachorowski
- Prezes Zarządu
10.633.099 *
Mateusz Jesiołowski
- Członek Zarządu
1.883
Wojciech Piotrowski
- Członek Rady Nadzorczej
9.044
46
6.4.6. Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne
Spółka nie emitowała papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do
Emitenta.
6.4.7. System kontroli programów akcji pracowniczych
W 2024 roku w Spółce nie funkcjonował program kontroli akcji pracowniczych.
6.5. Ograniczenia związane z papierami wartościowymi
Poza ograniczeniami związanymi ze swobodą zbywalności akcji spółek notowanych na GPW wynikającymi z
przepisów powszechnie obowiązujących Statut Spółki nie nakłada dodatkowych ograniczeń na akcje Spółki. Nie
występują ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu z akcji.
6.6. Zasady zmiany Statutu
Na podstawie §7 ust. 1 pkt 10 Statutu Spółki zmiana statutu wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy. Zgodnie z art. 415 KSH uchwała Walnego Zgromadzenia w przedmiocie zmian w Statucie Spółki,
wymaga większości 3/4 głosów.
Do ustalenia tekstu jednolitego statutu upoważniona jest Rada Nadzorcza Spółki.
Ostatnia zmiana Statutu Spółki została dokonana na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki zwołanym na
dzień 4 stycznia 2024 r. Uchwałą nr 4/2024, podjętą po wznowieniu obrad w dniu 25 stycznia 2024 r. Zmiana
Statutu Spółki dotyczyła zmiany w zakresie reprezentacji Spółki i miała na celu umożliwienie reprezentacji Spółki
przez dwóch Członków Zarządu działających samodzielnie lub z prokurentem, bez obligatoryjnego udziału
Prezesa lub Wiceprezesa Zarządu Spółki. Zmiana Statutu została zarejestrowana w dniu 5 marca 2024 r. przez
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, o czym Spółka
informowała raportem bieżącym nr 8/2024 z dnia 6 marca 2024 r.
6.7. Sposób działania i zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposób ich wykonywania
Zgodnie z art. 399 § 1 KSH Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd, przy czym Zwyczajne Walne Zgromadzenie
powinno się odbyć w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego. Rada Nadzorcza, jednakże,
jest uprawniona do zwołania zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli Zarząd nie dokona tego w odpowiednim
terminie oraz nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli uzna to za wskazane. Obowiązek zwołania Walnego
Zgromadzenia przez Zarząd aktualizuje się również w przypadku, kiedy bilans sporządzony przez Zarząd wykaże
stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego. W
takim przypadku Walne Zgromadzenie podejmuje uchwałę dotyczącą dalszego istnienia Spółki. Ponadto,
akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą żądać
zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego
47
zgromadzenia (art. 400 § 1 KSH). Żądanie takie powinno być złożone zarządowi na piśmie lub w postaci
elektronicznej (art. 400 § 2 KSH). Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania zarządowi
nadzwyczajne walne zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania
nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza
przewodniczącego tego zgromadzenia (art. 400 § 3 KSH). Zgromadzenie, o którym mowa powyżej podejmuje
uchwałę rozstrzygającą, czy koszty zwołania i odbycia zgromadzenia ma ponieść Spółka. Akcjonariusze, na
żądanie których zostało zwołane zgromadzenie, mogą zwrócić się do sądu rejestrowego o zwolnienie z obowiązku
pokrycia kosztów nałożonych uchwałą zgromadzenia (art. 400 § 4 KSH). Akcjonariusze reprezentujący co najmniej
połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów na Walnym Zgromadzeniu mogą zwołać
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Akcjonariusze wyznaczając przewodniczącego tego zgromadzenia.
Kompetencje Walnego Zgromadzenia wynikają zarówno z przepisów prawa, w szczególności KSH, jak i Statutu
Spółki. Zgodnie z KSH do kompetencji Walnego Zgromadzenia należą w szczególności:
• rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za
ubiegły rok obrotowy oraz udzielenie absolutorium członkom Zarządu i Rady Nadzorczej z wykonania przez nich
obowiązków;
• postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązywaniu Spółki lub
sprawowaniu zarządu albo nadzoru;
• zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich
ograniczonego prawa rzeczowego;
• nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości;
• emisja obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa i emisja warrantów subskrypcyjnych, o których mowa
w art. 453 § 2 KSH;
• nabycie akcji własnych w celu umorzenia, umorzenie oraz obniżenie kapitału zakładowego Spółki;
• zawarcie umowy o zarządzanie spółką zależną;
• powzięcie uchwały o podziale zysku albo pokryciu straty;
• zmiana Statutu;
• podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego. Zgodnie z § 7 ust. 2 Statutu nabycie i zbycie nieruchomości,
użytkowania wieczystego albo udziału w nieruchomości czy użytkowaniu wieczystym albo ich obciążenia w
szczególności ograniczonym prawem rzeczowym nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia. Ponadto, Statut
Spółki przewiduje następujące kompetencje Walnego Zgromadzenia:
• ustalenie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej;
• określenie dnia, według którego ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy za dany rok
obrotowy (dnia dywidendy);
• wybór likwidatorów Spółki.
Walne Zgromadzenie Spółki może również podjąć uchwałę o istotnej zmianie przedmiotu działalności Spółki.
Wymagana jest w tym wypadku większość dwóch trzecich głosów. Zgodnie ze Statutem Spółki, jeżeli uchwała
Walnego Zgromadzenia dotycząca tej zmiany powzięta zostanie większością dwóch trzecich głosów w obecności
osób reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego, istotna zmiana przedmiotu działalności Spółki
może nastąpić bez wykupu Akcji.
48
Uprawnienia akcjonariuszy dotyczące walnych zgromadzeń
Zgodnie z art. 406¹ § 1 Kodeksu spółek handlowych prawo uczestniczenia w walnym zgromadzeniu Spółki mają
osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą walnego zgromadzenia (dzień rejestracji
uczestnictwa w walnym zgromadzeniu). Akcjonariusz może uczestniczyć w walnym zgromadzeniu Spółki oraz
wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Akcjonariuszowi lub akcjonariuszom Spółki
reprezentującym co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego przysługuje prawo żądania umieszczenia
określonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia Spółki. Żądanie to, zawierające uzasadnienie lub
projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad, powinno być złożone nie później, niż 21 dni
przed wyznaczonym terminem zgromadzenia. Akcjonariusz lub akcjonariusze Spółki reprezentujący co najmniej
jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem walnego zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał
dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia lub spraw, które mają zostać
wprowadzone do porządku obrad. Każdy akcjonariusz może podczas walnego zgromadzenia zgłaszać projekty
uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad.
Walne Zgromadzenia Krynica Vitamin S.A. w 2024 roku
W 2024 roku odbyły się dwa Walne Zgromadzenia Spółki.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki zwołane na dzień 4 stycznia 2024 r. podjęło uchwałę w sprawie
zarządzenia przerwy w obradach. Postanowiono, iż wznowienie obrad nastąpi w dniu 25 stycznia 2024 r. Po
wznowieniu obrad w dniu 25 stycznia 2024 r., Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę o odwołaniu
z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani Agnieszki Hajduk ze składu Rady Nadzorczej Spółki. Ponadto, Rada Nadzorcza
podjęła uchwałę w sprawie powołania z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani Agnieszki Donicy na Członka Komitetu
Audytu. W stosunku do Uchwały nr 3/2024 w sprawie powołania członka Rady Nadzorczej został zgłoszony
sprzeciw do protokołu przez akcjonariusza, który głosował przeciwko tej uchwale z akcji, z których przysługiwało
mu 0,0024% głosów na tym Walnym Zgromadzeniu i 0,0020% ogólnej liczby głosów w Spółce.
Następnie w dniu 28 czerwca 2024 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, które podjęło uchwały:
- w sprawie zatwierdzenia Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz Sprawozdania finansowego Spółki w
roku obrotowym 2023,
- w sprawie zatwierdzenia Sprawozdania Rady Nadzorczej Spółki z działalności w roku 2023,
- w sprawie pokrycia straty netto Spółki za rok 2023,
- w sprawie udzielenia absolutorium członkom Zarządu i Rady Nadzorczej,
- w sprawie zaopiniowania Sprawozdania o wynagrodzeniach Członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej Krynica
Vitamin S.A. za rok 2023.
W związku z uchwałami 7/2024 oraz 11/2024 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, został wniesiony przeciwko
Spółce pozew przez dwóch akcjonariuszy, którzy głosowali przeciw wymienionym uchwałom oraz zgłosili do nich
sprzeciwy, posiadających na Walnym Zgromadzeniu Spółki z dnia 28 czerwca 2024 roku odpowiednio 700 i 400
akcji, reprezentujących odpowiednio 0,0066% i 0,0038% głosów na tym Walnym Zgromadzeniu oraz 0,0057% i
0,0033% ogólnej liczby głosów w Spółce (zob. pkt. 7.1. niniejszego Sprawozdania).
49
6.8. Organy zarządzające i nadzorujące oraz ich komitety
6.8.1. Zarząd Spółki
6.8.1.1. Skład osobowy Zarządu i jego zmiany
Na dzień 1 stycznia 2024 r. w skład Zarządu Spółki wchodzili:
1. Piotr Czachorowski – Prezes Zarządu
2. Mateusz Jesiołowski – Członek Zarządu
3. Marta Kamińska – Członek Zarządu
W dniu 15 lutego 2024 r. Rada Nadzorcza Spółki powołała z dniem 19 lutego 2024 r. w skład Zarządu Spółki Pana
Jarosława Wichowskiego, powierzając mu funkcję Członka Zarządu.
W związku z tym na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania skład Zarządu prezentuje się następująco:
1. Piotr Czachorowski – Prezes Zarządu
2. Mateusz Jesiołowski – Członek Zarządu
3. Marta Kamińska – Członek Zarządu
4. Jarosław Wichowski – Członek Zarządu
6.8.1.2. Zasady powoływania i odwoływania członków Zarządu
Zgodnie z § 10 Statutu Spółki, Zarząd składa się z jednego do pięciu członków powoływanych na okres kadencji
trwającej pięć lat. Statut Spółki nie zawiera postanowień, iż kadencję oblicza się inaczej niż w pełnych latach
obrotowych. Członkowie Zarządu są powoływani i odwoływani przez Radę Nadzorczą. Mandaty członków
Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni
pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członków Zarządu. Członkowie Zarządu mogą być powoływani ponownie w
skład Zarządu na następne kadencje. W sytuacji, gdy Prezes Zarządu zostanie zawieszony w obowiązkach lub
wygaśnie jego mandat przed upływem kadencji, do czasu wyznaczenia nowego Prezesa Zarządu, jego
uprawnienia wykonuje osoba, powołana uchwałą Rady Nadzorczej na stanowisko pełniącego obowiązki Prezesa
Zarządu.
6.8.1.3. Opis działania Zarządu i uprawnienia osób zarządzających
Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem Spółki,
niezastrzeżone KSH lub Statutem do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej, należą
do zakresu działania Zarządu. Zgodnie ze Statutem Spółki Zarząd podejmuje decyzje w formie uchwał na
posiedzeniach zwoływanych przez Prezesa Zarządu z jego inicjatywy bądź na wniosek Członka Zarządu lub na
wniosek Rady Nadzorczej. Zgodnie ze Statutem, Prezes Zarządu zwołuje posiedzenia Zarządu i przewodniczy jego
posiedzeniom. Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów, a w razie równości głosów decyduje
głos Prezesa Zarządu. Uchwały Zarządu mogą być powzięte, jeżeli wszyscy członkowie zostali prawidłowo
zawiadomieni o posiedzeniu Zarządu. W przypadku Zarządu wieloosobowego, do składania oświadczeń woli w
imieniu Spółki upoważnieni są dwaj członkowie Zarządu działający łącznie lub członek Zarządu działający łącznie
z prokurentem. Powołanie prokurenta wymaga jednomyślnej uchwały wszystkich członków Zarządu. Prokura
50
może być odwołana w każdym czasie poprzez pisemne oświadczenie skierowane do prokurenta i podpisane przez
któregokolwiek z członków Zarządu.
6.8.2. Rada Nadzorcza
6.8.2.1. Skład osobowy Rady Nadzorczej i jego zmiany
Na dzień 1 stycznia 2024 r. skład Rady Nadzorczej prezentował się następująco:
1. Maciej Witucki – Przewodniczący Rady Nadzorczej
2. Jerzy Suchnicki – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
3. Agnieszka Hajduk – Członek Rady Nadzorczej
4. Agata Mazurowska- Rozdeiczer – Członek Rady Nadzorczej
5. Wojciech Piotrowski – Członek Rady Nadzorczej
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki rozpoczęte w dniu 4 stycznia 2024 r., po wznowieniu obrad w dniu 25
stycznia 2024 r. podjęło uchwałę o odwołaniu z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani Agnieszki Hajduk ze składu Rady
Nadzorczej Spółki. Ponadto, Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie powołania z dniem 25 stycznia 2024 r.
Pani Agnieszki Donicy na Członka Komitetu Audytu.
W związku z tym na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania skład Rady Nadzorczej prezentuje się następująco:
1. Maciej Witucki – Przewodniczący Rady Nadzorczej
2. Jerzy Suchnicki – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
3. Agnieszka Donica – Członek Rady Nadzorczej
4. Agata Mazurowska- Rozdeiczer – Członek Rady Nadzorczej
5. Wojciech Piotrowski – Członek Rady Nadzorczej
6.8.2.2. Opis działania Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki. Posiedzenia Rady Nadzorczej zwoływane są w
miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż trzy razy w roku obrotowym. Rada Nadzorcza podejmuje decyzje w formie
uchwał, jeżeli na posiedzeniu jest obecnych co najmniej połowa jej członków, a wszyscy jej członkowie zostali
zaproszeni. Posiedzenia zwoływane są przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej albo w razie niemożności
zwołania posiedzenia przez Przewodniczącego, przez Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej. Uchwały Rady
Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy jej członków. We
wszystkich sprawach należących do kompetencji Rady Nadzorczej za wyjątkiem wyboru Przewodniczącego i
Wiceprzewodniczącego, powołania członków Zarządu oraz odwołania i zawieszenia w czynnościach tych osób,
uchwała podjęta poza posiedzeniem w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość jest tak samo ważna jak uchwała podjęta na przepisowo zwołanym i odbytym
posiedzeniu Rady Nadzorczej, pod warunkiem, że wszyscy członkowie zostali powiadomieni o treści uchwały.
Treść uchwał podjętych na tak odbytym posiedzeniu powinna zostać potwierdzona na piśmie lub w trybie
pisemnym przez każdego członka Rady, który brał w nim udział. W sprawach nieobjętych porządkiem obrad Rada
Nadzorcza uchwały podjąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni na posiedzeniu i wyrażają na to
zgodę. Rada Nadzorcza może podjąć uchwałę bez formalnego zwołania, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie i
wyrażają zgodę na odbycie posiedzenia i zamieszczenie poszczególnych spraw w porządku obrad.
51
Zgodnie ze Statutem Spółki, do kompetencji Rady Nadzorczej, poza sprawami wskazanymi w Kodeksie Spółek
Handlowych, należy:
i. ocena sprawozdań Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego Spółki za ubiegły rok obrotowy;
ii. ocena wniosków Zarządu, co do podziału zysku lub pokrycia strat;
iii. składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z czynności, o których mowa w pkt (i) i (ii)
powyżej;
iv. rozpatrywanie i opiniowanie istotnych spraw mających być przedmiotem uchwał Walnego Zgromadzenia;
v. powoływanie, zawieszanie i odwoływanie, a także ustalanie wysokości wynagrodzenia i warunków
zatrudnienia każdego członka Zarządu;
vi. reprezentowanie Spółki w umowach i sporach z członkami Zarządu;
vii. delegowanie na okres nie dłuższy niż 3 miesiące członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania
czynności członków Zarządu niemogących sprawować swoich funkcji;
viii. powołanie i zmiana biegłych rewidentów Spółki;
ix. zatwierdzanie regulaminu Zarządu oraz uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej;
x. wyrażanie zgody na nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości;
xi. wyrażanie zgody na uchylenie zakazu konkurencji obowiązującego Członka Zarządu Spółki;
xii. udzielanie zgody na objęcie, nabycie lub zbycie udziałów lub akcji w innych podmiotach, a także na
przystąpienie do innej spółki oraz nabycie innego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa;
xiii. udzielanie zgody na wypłatę przez Zarząd zaliczki na poczet dywidendy;
xiv. zatwierdzenie przedstawionego przez Zarząd planu ekonomiczno-finansowego (budżetu) dotyczącego Spółki
na kolejny rok obrotowy;
xv. udzielanie zgody na zaciągnięcie zobowiązania lub dokonanie rozporządzenia przez Spółkę, które na
podstawie jednej lub kilku powiązanych czynności prawnych – przekracza kwotę 1.000.000,00 zł, jeżeli powyższa
czynność nie została przewidziana w budżecie Spółki w danym roku obrotowym, przy czym wartość umowy
obliczana będzie jako wartość umowy za okres jednego roku, a w przypadku umowy zawartej na krótszy okres
lub też na wykonanie jednorazowej usługi, wartością umowy będzie wartość całej umowy.
6.8.3. Komitety Rady Nadzorczej
W ramach Rady Nadzorczej Spółki funkcjonuje Komitet Audytu.
Na dzień 1 stycznia 2024 r. w skład Komitetu Audytu wchodzili:
1. Pani Agnieszka Hajduk - Przewodnicząca Komitetu
2. Pan Jerzy Suchnicki
3. Pani Agata Mazurowska - Rozdeiczer
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki rozpoczęte w dniu 4 stycznia 2024 r., po wznowieniu obrad w dniu 25
stycznia 2024 r. podjęło uchwałę o odwołaniu z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani Agnieszki Hajduk ze składu Rady
Nadzorczej Spółki. Ponadto, Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie powołania z dniem 25 stycznia 2024 r.
Pani Agnieszki Donicy na Członka Komitetu Audytu.
W dniu 15 lutego 2024 r. uchwałą nr 8 Rady Nadzorczej Pan Jerzy Suchnicki został powołany do pełnienia funkcji
Przewodniczącego Komitetu Audytu.
52
W związku z tym na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania w skład Komitetu Audytu wchodzą:
1. Pan Jerzy Suchnicki – Przewodniczący Komitetu
2. Pani Agnieszka Donica
3. Pani Agata Mazurowska - Rozdeiczer
Pani Agata Mazurowska - Rozdeiczer i Pan Jerzy Suchnicki spełniają kryterium niezależności, w rozumieniu
Dobrych Praktyk oraz w rozumieniu Ustawy o Biegłych Rewidentach. Ponadto Pani Agnieszka Donica, zgodnie z
art. 129 ust. 1 Ustawy o Biegłych Rewidentach, posiada kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości wynikające z
wykształcenia oraz doświadczenia zawodowego. Jest magistrem ekonomii, ukończyła Szkołę Główną Handlową
w Warszawie. Jest absolwentką Podyplomowych Studiów Rachunkowości Zarządczej i Controllingu w Szkole
Głównej Handlowej w Warszawie. W latach 2008-2016 Pani Agnieszka Donica pracowała na stanowisku
Dyrektora Kontrolingu oraz Dyrektora Finansowego/Członka Zarządu w Hoop Polska Sp. z o.o. (Grupa Kofola), a
w latach 2016 - 2023 pracowała na stanowisku Dyrektora Finansowego Krynica Vitamin S.A., pełniąc również
funkcję Członka Zarządu, a od maja 2019 roku do 31 grudnia 2023 r. - funkcję Wiceprezesa Zarządu Krynica
Vitamin S.A. Pani Agata Mazurowska – Rozdeiczer posiada wiedzę i umiejętności w zakresie organizacji handlu i
umów handlowych. Od 2010 r. jest Wspólnikiem w PROFITIA Management Consultants Mazurowski i Wsp. sp. j.,
gdzie nadzoruje: procesy prawne, analizę umów ze szczególnym uwzględnieniem prawa zamówień publicznych,
umów z zakresu prawa cywilnego, handlowego, regulacji wewnętrznych przedsiębiorców zarówno w Polsce, jak
i Unii Europejskiej. Pan Jerzy Suchnicki posiada kwalifikacje w zakresie analizy i wyceny pozycji finansowej
przedsiębiorstwa, restrukturyzacji działalności i aktywów spółki. Ma bogate doświadczenie w zarządzaniu
spółkami, piastował szereg funkcji dyrektorskich. W latach 2014-2019 był niezależnym reprezentantem oraz
członkiem komitetów audytu w Radach Nadzorczych spółek WGPW: Feerum, CCC, Torpol. Wcześniej zasiadał w
ok. 30 radach nadzorczych lub zarządach spółek w 3 krajach Unii Europejskiej w sektorach: bankowość,
budownictwo, logistyka, FMCG, kosmetyki. Pani Agnieszka Donica posiada wiedzę i umiejętności z zakresu
branży, w której działa emitent, które nabyła pracując w spółkach z branży FMCG oraz pełniąc funkcję Członka
Zarządu i Wiceprezesa Zarządu w Krynica Vitamin S.A.
Polityka wyboru firmy audytorskiej w Krynica Vitamin S.A. zaktualizowana obecnie w związku ze zmianami art.
130 ust. 1 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym wprowadzonymi
Ustawą z dnia 6 grudnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2024 r. poz. 1863) zakłada
przejrzyste i niedyskryminujące kryteria wyboru takie jak m.in. dotychczasowe doświadczenie, reputacja oraz
kwalifikacje i doświadczenia osób delegowanych do wykonywania czynności rewizji finansowej i atestacji
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, warunki cenowe, czy też zaproponowany harmonogram prac
związanych z czynnościami rewizji finansowej i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Polityka
zakłada, iż organy uprawnione do wyboru firmy audytorskiej będą dążyć do wyboru tej samej firmy audytorskiej
do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych oraz do przeprowadzania atestacji sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju. Dodatkowo Polityka wyboru zakłada wybór firmy audytorskiej w sposób niezależny,
wolny od nacisków lub sugestii stron trzecich co do wyboru, a jakiekolwiek ograniczenia związane z wyborem
wynikają z powszechnie obowiązujących przepisów prawa.
Opracowana przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej i obowiązująca obecnie Polityka świadczenia przez firmę
audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań finansowych lub atestację sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy
audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego
rozwoju w Krynica Vitamin S.A., zakłada przede wszystkim konieczność zapewnienia niezależności firmy
audytorskiej i biegłego rewidenta oraz ograniczenie możliwości powstania konfliktu interesów w przypadku
zlecenia firmie audytorskiej świadczenia dozwolonych usług niebędących badaniem poprzez zdefiniowanie usług
zabronionych oraz usług dozwolonych. Firma audytorska przeprowadzająca badanie, podmioty powiązane z tą
53
firmą audytorską oraz członek sieci firmy audytorskiej mogą świadczyć na rzecz Spółki - w zakresie niezwiązanym
z polityką podatkową Spółki i pod warunkiem wyrażenia zgody przez Komitet Audytu - następujące usługi
dozwolone, niebędące badaniem,:
1) usługi:
a. przeprowadzania procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-finansowej,
b. wydawania listów poświadczających wykonywane w związku z prospektem emisyjnym Spółki, przeprowadzane
zgodnie z krajowym standardem usług pokrewnych i polegające na przeprowadzaniu uzgodnionych procedur;
2) usługi atestacyjne w zakresie informacji finansowych pro forma, prognoz wyników lub wyników szacunkowych,
zamieszczane w prospekcie emisyjnym Spółki;
3) badanie historycznych informacji finansowych do prospektu, o którym mowa w rozporządzeniu Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany
w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym,
oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE
4) weryfikacja pakietów konsolidacyjnych;
5) potwierdzanie spełnienia warunków zawartych umów kredytowych lub innych umów związanych z
finansowaniem na podstawie analizy informacji finansowych pochodzących ze zbadanych przez daną firmę
audytorską sprawozdań finansowych lub ze śródrocznych sprawozdań finansowych;
6) usługi atestacyjne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej ładu korporacyjnego, zarządzania ryzykiem oraz
społecznej odpowiedzialności biznesu;
7) poświadczenia dotyczące sprawozdań lub innych informacji finansowych przeznaczonych dla organów
nadzoru, Rady Nadzorczej lub innego organu nadzorczego Spółki lub właścicieli, wykraczające poza zakres
badania ustawowego i mające pomóc tym organom w wypełnianiu ich ustawowych obowiązków;
8) poświadczenia dotyczące sprawozdań lub innych informacji finansowych przeznaczonych dla Rady Nadzorczej
lub Walnego Zgromadzenia Spółki, wykraczające poza zakres badania ustawowego i mające pomóc tym organom
w wypełnianiu ich ustawowych obowiązków,
9) usługi atestacyjne w zakresie oceny sprawozdań o wynagrodzeniach sporządzonych przez Radę Nadzorczą.
Wybór przez Radę Nadzorczą Krynica Vitamin S.A. uchwałą z dnia 17 marca 2023 r. firmy audytorskiej
przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego za lata 2023-2025, którą jest: Forvis Mazars
Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zarejestrowana w Sądzie Rejonowym
dla m. st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XII Wydział Gospodarczy – Rejestrowy pod nr 0000086577,
wpisana na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem 186
został przeprowadzony zgodnie z przepisami, w drodze postępowania konkursowego, w ramach którego
uwzględniono doświadczenie, pozycję na rynku oraz znajomość branży. Komitet Audytu rekomendował Radzie
Nadzorczej podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych do przeprowadzenia czynności rewizji
finansowej zgodnie z postanowieniami art. 130 ust. 1 pkt. 8) Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (uchwała nr 2 Komitetu Audytu Krynica Vitamin
S.A. z dnia 15 marca 2023 r.).
Komitet Audytu funkcjonuje na podstawie regulaminu, uchwalonego przez Radę Nadzorczą. Komitet Audytu
swoją działalność realizował poprzez odbywanie regulaminowych posiedzeń Komitetu Audytu i następnie
wyrażanie opinii i przekazywanie rekomendacji Radzie Nadzorczej.
W roku 2024 Komitet Audytu odbył 5 posiedzeń.
54
Przedmiotem stałych działań Komitetu Audytu jest monitorowanie prac związanych z procesem sporządzania
oraz rewizją sprawozdań finansowych Spółki. W ramach swoich regulaminowych uprawnień Komitet Audytu
badał kwestię niezależności biegłego rewidenta badającego sprawozdania finansowe Spółki, jak i osób nią
zarządzających oraz nadzorujących. Niezależność została potwierdzona na podstawie oświadczeń złożonych
przez biegłego rewidenta i niezależności osobistej biegłego rewidenta w stosunku do Spółki. Komitet
monitorował prawidłowość sporządzania przez Spółkę sprawozdań finansowych. Komitet Audytu na bieżąco
monitorował również proces sprawozdawczości finansowej. Komitet Audytu dokonał również przeglądu
Sprawozdania z działalności Spółki uznając, że zawiera ono prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji
Emitenta. Regulamin Komitetu Audytu Krynica Vitamin S.A. zaktualizowany w związku z ww. zmianami art. 130
ust. 1 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym wprowadzonymi Ustawą
z dnia 6 grudnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości (…) określa obecnie następujące zadania Komitetu
Audytu:
a) monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej,
b) monitorowanie procesu sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w tym w zakresie jej sporządzania i
znakowania zgodnie z art. 63zc ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, oraz procesu identyfikacji
Spółkę informacji przedstawianych zgodnie ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w
rozumieniu art. 63p pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,
c) monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu
wewnętrznego, w szczególności w zakresie sprawozdawczości finansowej oraz sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju, w tym w zakresie jej sporządzania i znakowania zgodnie z art. 63zc ustawy z dnia 29
września 1994 r. o rachunkowości,
d) monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę
audytorską badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, z uwzględnieniem wszelkich
wniosków i ustaleń Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie
audytorskiej,
e) kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w szczególności w
przypadku, gdy na rzecz Spółki świadczone są przez firmę audytorską inne usługi niż badanie i atestacja
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,
f) omawianie z kluczowym biegłym rewidentem oraz informowanie Rady Nadzorczej Spółki o wynikach badania
lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz wyjaśnianie, w jaki sposób to badanie lub ta
atestacja przyczyniły się do rzetelności sprawozdawczości finansowej Spółki lub sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju, a także jaka była rola Komitetu Audytu odpowiednio w procesie badania lub atestacji,
g) dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej oraz wyrażanie zgody na świadczenie
przez niego dozwolonych usług niebędących badaniem w Spółce,
h) opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania, sprawozdań finansowych
oraz polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego
rozwoju,
i) opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań
finansowych lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przez podmioty powiązane z tą firmą
audytorską oraz przez członka sieci, do której należy firma audytorska dozwolonych usług niebędących badaniem
lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,
j) określanie procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę,
55
k) przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji w sprawach dotyczących powołania biegłych rewidentów lub
firmy audytorskich, zgodnie z politykami, o których mowa w lit h i i powyżej,
l) przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej oraz
zrównoważonego rozwoju,
m) aktualizowanie co najmniej co pół roku (w terminie w którym rozpoczynane są pierwsze działania dotyczące
badania bądź przeglądu sprawozdań finansowych) posiadanych przez Komitet Audytu informacji dotyczących
firmy audytorskiej (na podstawie informacji pochodzących ze środków masowego przekazu, bezpośrednio od
firmy audytorskiej i.in),
n) analizowanie sprawozdania z przejrzystości publikowanego corocznie przez firmę audytorską wybraną do
badania sprawozdań,
o) pozyskiwanie od firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych spółki, informacji o
wszczęciu przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego kontroli w firmie audytorskiej oraz informacji na temat
wniosków i ustaleń z takiej kontroli.
W dniu 15 lutego 2024 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła decyzję o likwidacji funkcjonującego w jej ramach
Komitetu Strategii i Rozwoju.
6.9. Polityka różnorodności w Krynica Vitamin S.A.
Zgodnie z zasadą 2.1 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021 Spółka posiada politykę różnorodności
wobec Zarządu oraz Rady Nadzorczej przyjętą Uchwałą Nr 20/2023 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Krynica
Vitamin S.A. z dnia 26 czerwca 2023 r. („Polityka różnorodności”).
Celem Polityki różnorodności jest budowanie świadomości i kultury organizacyjnej otwartej na różnorodność,
która prowadzi do zwiększenia efektywności pracy i przeciwdziała dyskryminacji, dotarcie do szerokiego zakresu
kompetencji przy powoływaniu członków Rady Nadzorczej i Zarządu, oraz zapewnienie wysokiej jakości realizacji
zadań przez organy zarządzające. Zgodnie z treścią Polityki różnorodności przy wyborze władz Spółka dąży do
zapewnienia wszechstronności i różnorodności, szczególnie w obszarze płci, kierunków wykształcenia, wieku i
doświadczenia zawodowego. Decydującym aspektem są jednak wysokie kwalifikacje i merytoryczne
przygotowanie do pełnienia określonej funkcji.
Przy wyborze członków Zarządu lub Rady Nadzorczej, Spółka dąży do zapewnienia różnorodności w obszarze:
- płci: poprzez zapewnienie każdej z płci co najmniej 30% udziału w składzie Zarządu lub Rady Nadzorczej,
- wykształcenia: poprzez dobór kandydatów o szerokim spektrum wiedzy teoretycznej i dorobku naukowym,
- doświadczenia zawodowego: poprzez dobór kandydatów z doświadczeniem i kompetencjami adekwatnymi do
powierzonych im funkcji,
- wieku: poprzez wybór osób o różnorodnym poziomie doświadczenia życiowego oraz kompetencji społecznych.
Zarząd stosownie do kadencji danego organu monitoruje skład Zarządu i Rady Nadzorczej pod kątem realizacji
polityki różnorodności. W przypadku, gdy w wyniku weryfikacji okaże się, że nie są zachowane zasady
różnorodności, Zarząd określa wartość docelową reprezentacji niedostatecznie reprezentowanej płci oraz
opracowuje plan zmierzający do osiągnięcia wartości docelowej, która zapewni różnorodność w każdym z
organów.
W 2024 roku w Radzie Nadzorczej występowało zróżnicowanie pod względem płci wskazane jako docelowe w
Polityce różnorodności i w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021 - udział mniejszości w każdym
56
z ww. organów był na poziomie wyższym niż 30%. W Zarządzie Spółki, w związku ze złożeniem przez Panią
Agnieszkę Donicę rezygnacji z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Spółki ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2023
r. oraz powołaniem w lutym 2024 roku w skład Zarządu Spółki Pana Jarosława Wichowskiego udział mniejszości
w Zarządzie Spółki jest obecnie na poziomie niższym niż 30%. Nowy Członek Zarządu został powołany ze względu
na kompetencje, umiejętności oraz doświadczenie dopełniające skład całego Zarządu. Zgodnie z przyjętą Polityką
Różnorodności, Spółka nie powołuje członków organów wyłącznie w celu zwiększenia stopnia zróżnicowania ze
szkodą dla funkcjonowania i odpowiedniości organu jako całości lub odpowiedniości pojedynczych członków.
W zakresie wieku - w skład organu zarządzającego wchodziły osoby w wieku od 40 do 59 lat, a w skład organu
nadzorującego osoby w wieku od 50 do 65 lat. Również wykształcenie i doświadczenie zawodowe osób
wchodzących w skład organu zarządzającego, jak i osób wchodzących w skład organu nadzorującego było
zróżnicowane.
7. Pozostałe informacje
7.1. Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego
lub organem administracji publicznej
Postępowania prowadzone przez Spółkę w 2024 roku dotyczyły głównie wierzytelności Emitenta. Postępowania
przeciwko dłużnikom wszczęte przez Emitenta do daty sporządzenia niniejszego sprawozdania są w trakcie
rozpatrywania przez właściwe sądy.
Postępowania prowadzone przeciwko Emitentowi w okresie objętym niniejszym raportem obejmują następujące
postępowania:
1. Sprawy z powództwa Drukarni „INTER- DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. z siedzibą w Białymstoku:
a) W dniu 17 grudnia 2021 r. doręczony został nakaz zapłaty wydany przez Referendarza Sądowego Sądu
Okręgowego w Warszawie XX Wydział Gospodarczy z dnia 22 października 2021 r., nakazujący
Emitentowi zapłatę kwoty 242 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W dniu 30 grudnia 2021
r. Emitent złożył sprzeciw od nakazu zapłaty. W wyroku z dnia 29 listopada 2022 r. sąd zasądził od
Emitenta na rzecz Drukarni „INTER- DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. kwotę 242 tys. zł wraz z
ustawowymi odsetkami, zwrot kosztów odzyskiwania należności i zwrot kosztów postępowania. Spółka
złożyła apelację. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 25 marca 2024 r. Sąd na wniosek stron odroczył
rozprawę bez terminu i zobowiązał strony do poinformowania o zrealizowaniu zawartej przez nie ugody,
która to ugoda obejmie wszystkie roszczenia stron, w tym objęte niniejszą sprawą. Drukarnia „INTER –
DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. poinformowała Sąd o wykonaniu ugody i wniosła o
umorzenie postępowania. Postępowanie zostało umorzone postanowieniem z dnia 30 września 2024 r.
Sprawa jest prawomocnie zakończona.
b) W dniu 9 czerwca 2023 r. Spółka otrzymała nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany dnia
17 kwietnia 2023 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, nakazujący
Emitentowi zapłatę kwoty 1,66 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach
handlowych. Spółka złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, jednak przed wyznaczeniem terminu
rozprawy przez sąd strony zawarły ugodę. Spółka zobowiązała się do zapłaty na rzecz Drukarni „INTER-
DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. kwoty ok. 1,76 mln zł (w tym koszty postępowania
sądowego). Ostatnia płatność została zrealizowana zgodnie z treścią ugody 30 czerwca 2024 r. Sprawa
jest prawomocnie zakończona.
57
2. Roszczenia Kontrahenta umowy ramowej na produkcję napojów typu hard seltzer, o której Spółka
informowała w poprzednich sprawozdaniach rocznych w latach 2022-2024.
W dniu 18 kwietnia 2024 roku, Krynica Vitamin S.A. zawarła ugodę kończącą spór z kontrahentem, o którym
wcześniej informowała także w raportach bieżących nr 37/2021 z dnia 26 listopada 2021 r., 38/2021 z dnia
7 grudnia 2021 r. i kolejnych, w tym w raporcie bieżącym nr 3/2023 K z dnia 15 maja 2023 r. dotyczącym
określenia wartości roszczeń w ramach postępowania arbitrażowego. Opis trwającego sporu przedstawiano
również w raportach okresowych Spółki. Na mocy zawartej ugody każda ze stron wycofała swoje powództwo
złożone przed Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku i w konsekwencji
zakończyła postępowanie. Roszczenia Spółki wobec Kontrahenta wygasły, a Kontrahent zobowiązał się nie
dochodzić tych roszczeń wobec Spółki, które były lub mogłyby być przedmiotem do arbitrażu. Zawarcie
ugody zakończyło definitywnie spór pomiędzy Emitentem i Kontrahentem i wyeliminowało ryzyka prawne
wynikające stąd dla Spółki. W związku z zawarciem ugody Spółka dokonała w bilansie Spółki za rok 2023
jednorazowego odpisu aktualizującego wysokość należności o kwotę 12,1 mln PLN. O zawarciu ugody Spółka
informowała raportem bieżącym nr 10/2024 z dnia 18 kwietnia 2024 roku.
3. W dniu 2 czerwca 2021 r. Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony
Środowiska w przedmiocie wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia
2019 r. Spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji. Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Główny Inspektor Ochrony
Środowiska uwzględnił odwołanie Spółki i uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz przekazał sprawę do
ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W dniu 9 września 2024 r., Spółka otrzymała decyzję
Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia Spółce opłat
podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. Wymierzona opłata podwyższona jest niższa niż
poprzednio, jednak Spółka nie zgadza się z powyższym rozstrzygnięciem. Spółka złożyła odwołanie od
powyższej decyzji. Dnia 06 grudnia 2024 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy
zaskarżoną decyzję. Decyzja jest prawomocna. Spółka złożyła jednak skargę do Sądu Administracyjnego na
w/w decyzję. Jednocześnie złożyła również wniosek o odroczenie terminu płatności oraz zmniejszenie do 0
zł opłaty podwyższonej ustalonej w drodze decyzji w oparciu o art. 296 Ustawy Prawo wodne. Wartość
obecnych inwestycji Spółki przekracza tę kwotę, a organ nie ma prawa odmówić umorzenia tych kwot w
przypadku prawidłowo zrealizowanej inwestycji.
4. W dniu 27 sierpnia 2024 r. Spółka otrzymała odpis pozwu datowanego na 25 lipca 2024 roku, wniesionego
do Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział Gospodarczy o: - stwierdzenie nieważności lub ewentualne
uchylenie uchwały nr 7/2024 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 28 czerwca 2024 roku w
sprawie udzielenia absolutorium z wykonania obowiązków w okresie od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia
2023 roku Panu Piotrowi Czachorowskiemu, Prezesowi Zarządu Spółki, - uchylenie uchwały nr 11/2024
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 28 czerwca 2024 roku w sprawie udzielenia absolutorium
z wykonania obowiązków w okresie od 1 stycznia 2023 roku do 31 grudnia 2023 roku Panu Maciejowi
Wituckiemu, Przewodniczącemu Rady Nadzorczej Spółki. Pozew został wniesiony przez dwóch
akcjonariuszy, którzy głosowali przeciw wymienionym uchwałom oraz zgłosili do nich sprzeciwy,
posiadających na Walnym Zgromadzeniu Spółki z dnia 28 czerwca 2024 roku odpowiednio 700 i 400 akcji,
reprezentujących odpowiednio 0,0066% i 0,0038% głosów na tym Walnym Zgromadzeniu oraz 0,0057% i
0,0033% ogólnej liczby głosów w Spółce. W ocenie Spółki pozew jest bezzasadny. Spółka złożyła odpowiedź
na pozew, którą następnie uzupełniła dupliką. Rozprawa odbyła się 3 marca 2025 r. Sąd postanowił dopuścić
dowód z zeznań świadków, którzy zostaną przesłuchani na kolejnym terminie rozprawy, która została
wyznaczona na dzień 2 czerwca 2025 r.
58
7.2. Informacje na temat firmy audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe
Rada Nadzorcza Spółki, działając na podstawie art. 384 §1 Kodeksu spółek handlowych w zw. z §9 ust. 7 pkt 6
Statutu Spółki uchwałą z dnia 17 marca 2023 r. dokonała wyboru firmy audytorskiej Mazars Audyt sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie (obecna nazwa: Forvis Mazars Audyt Sp. z o.o.) do zbadania rocznych sprawozdań
finansowych Spółki oraz do przeglądu sprawozdań półrocznych za lata obrotowe 2023-2025. Umowa z Mazars
Audyt Sp. z o.o. na lata 2023-2025 została zawarta dnia 8 lipca 2023 r.
W poprzednich latach Rada Nadzorcza Spółki, działając na podstawie art. 384 §1 Kodeksu spółek handlowych w
zw. z §9 ust. 7 pkt 6 Statutu Spółki uchwałą z dnia 6 maja 2021 r. dokonała wyboru firmy audytorskiej Mazars
Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do zbadania rocznych sprawozdań finansowych Spółki oraz do przeglądu
sprawozdań półrocznych za lata 2021 oraz 2022, a także do zbadania sprawozdania finansowego Spółki za I
półrocze 2021 r. Poprzednia umowa z Mazars Audyt Sp. z o.o. została zawarta dnia 19 lipca 2021 r.
Spółka korzystała także z usługi atestacyjnej Mazars Audyt sp. z o.o. w zakresie oceny sprawozdań z wynagrodzeń
Zarządu i Rady Nadzorczej za lata 2021-2022. Wcześniej sprawozdania finansowe Spółki były poddawane badaniu
przez inną firmę audytorską.
Wynagrodzenie audytora z tytułu realizacji prac objętych umową z dnia 8 lipca 2023 r. za rok obrotowy 2024
wyniosło łącznie 125 tys. zł, w tym badanie rocznego sprawozdania finansowego za rok 2024 – 80 tys. PLN,
przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za rok 2024 - 40 tys. PLN, ocena sprawozdania o
wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej w 2024 roku – 7 tys. PLN, usługi doradztwa podatkowego i pozostałe
usługi – 0zł.
Wynagrodzenie audytora z tytułu realizacji prac objętych umową z dnia 8 lipca 2023 r. za rok obrotowy 2023
wyniosło łącznie 103 tys. zł, w tym badanie rocznego sprawozdania finansowego za rok 2023 – 63 tys. PLN,
przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za rok 2023 – 35 tys. PLN, ocena sprawozdania o
wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej w 2023 roku – 7 tys. PLN, usługi doradztwa podatkowego i pozostałe
usługi – 0 zł.
7.3. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących
7.3.1. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści osób zarządzających i nadzorujących
Członkowie Zarządu Emitenta otrzymywali w roku 2024 wynagrodzenie z tytułu pełnienia swoich funkcji w
wysokości 8.000 zł miesięcznie. Dodatkowo, z Prezesem Zarządu i Członkami Zarządu były zawarte umowy
cywilno-prawne w zakresie świadczenia usług doradczych. Członek Zarządu otrzymywał również świadczenia z
tytułu wynagrodzenia z umowy o pracę. Wszelkie decyzje dotyczące wynagrodzenia członków Zarządu są zgodne
z Polityką wynagrodzeń Członków Zarządu i Członków Rady Nadzorczej obowiązującą w Spółce, w brzmieniu
stanowiącym załącznik do Uchwały Nr 22/2022 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Krynica Vitamin S.A. z dnia
22 czerwca 2022 r.
Łączna wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści dla członków Zarządu Emitenta za rok obrotowy zakończony
w dniu 31 grudnia 2024 r. wyniosła 2114 tys. zł i obejmuje wynagrodzenia otrzymane z tytułu świadczenia usług
w ramach umów cywilnoprawnych (kwoty netto), umów o pracę oraz wynagrodzenia otrzymane z tytułu
pełnienia funkcji w Zarządzie. Członkom Zarządu przysługuje prawo korzystania ze świadczenia prywatnej opieki
medycznej oraz ubezpieczenia odpowiedzialności władz Spółki.
59
Z wyjątkiem umów wymienionych w niniejszym rozdziale w Spółce nie istnieją umowy zawarte pomiędzy
członkami Zarządu i Spółką określające świadczenia wypłacane w chwili rozwiązania umowy.
W roku obrotowym zakończonym w dniu 31 grudnia 2024 r. zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących oraz zobowiązania zaciągnięte w związku z tymi emeryturami w Spółce nie wystąpiły.
Poniżej przedstawiono informację o wartości wynagrodzeń, premii i nagród oraz pozostałych świadczeń
wypłaconych lub należnych członkom Zarządu Emitenta oraz członkom Rady Nadzorczej za rok obrotowy
zakończony w dniu 31 grudnia 2024 r.
Zarząd
Imię i nazwisko
Stanowisko
Rok zakończony 31 grudnia 2024 r.
(w tys. zł)
Piotr Czachorowski
Prezes Zarządu
547
Mateusz Jesiołowski
Członek Zarządu
537
Marta Kamińska
Członek Zarządu
551
Jarosław Wichowski*
Członek Zarządu
476
* od 19 lutego 2024 r.
Rada Nadzorcza
Imię i nazwisko
Stanowisko
Rok zakończony 31 grudnia 2024 r.
(w tys. zł)
Maciej Witucki
Przewodniczący Rady Nadzorczej
111
Jerzy Suchnicki
Wiceprzewodniczący Rady
Nadzorczej, Przewodniczący
Komitetu Audytu*
112
Agnieszka Hajduk**
Członek Rady Nadzorczej,
Przewodnicząca Komitetu Audytu
7,5
Agnieszka Donica***
Członek Rady Nadzorczej, Członek
Komitetu Audytu
102
Agata Mazurowska-
Rozdeiczer
Członek Rady Nadzorczej, Członek
Komitetu Audytu
112
Wojciech Piotrowski
Członek Rady Nadzorczej
88
* od 15 lutego 2024 r. Do 15 lutego 2024 r. Członek Komitetu Audytu.
60
** do 25 stycznia 2024 r.
*** od 25 stycznia 2024 r.
Członkowie Rady Nadzorczej otrzymują wynagrodzenie w wysokości określonej uchwałą Walnego Zgromadzenia
nr 23/2022 z dnia 22 czerwca 2022 r. Ustalono w niej, iż wysokość wynagrodzenia dla przewodniczącego Rady
Nadzorczej w kwocie 8.000 zł brutto miesięcznie, dla pozostałych członków Rady Nadzorczej Spółki w kwocie
6.000 zł brutto miesięcznie oraz wynagrodzenie dodatkowe dla członka Rady Nadzorczej Spółki za udział w pracy
komitetu Rady Nadzorczej w wysokości 2.000 zł jednak nie więcej niż 8.000 zł ze wszystkich tytułów.
Polityka wynagrodzeń Członków Zarządu i Członków Rady Nadzorczej obowiązująca w Spółce stanowi załącznik
do Uchwały Nr 22/2022 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Krynica Vitamin S.A. z dnia 22 czerwca 2022 r.,
która została przyjęta po zmianach tej Polityki dokonanych Uchwałą nr 21/2022 tego Zgromadzenia w dniu 22
czerwca 2022 r. Zgodnie z art. 90g Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych Rada Nadzorcza Spółki sporządza
corocznie i przedstawia Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki Sprawozdanie o wynagrodzeniach,
przedstawiające kompleksowy przegląd wynagrodzeń otrzymanych przez poszczególnych członków Zarządu i
Rady Nadzorczej lub im należnych w ostatnim roku obrotowym, zgodnie z ww. Polityką wynagrodzeń. Treść
Polityki wynagrodzeń oraz Sprawozdania o wynagrodzeniach zamieszczone są na stronie internetowej Spółki pod
adresem https://krynicavitamin.com/pl/spolka.html.
7.3.2. Umowy pomiędzy spółką a osobami zarządzającymi
Spółka nie jest stroną umów zawartych z członkami Zarządu, które przewidywałyby wypłatę świadczeń dla tych
osób w chwili rozwiązania stosunku pracy.
7.3.3. Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze
Krynica Vitamin S.A. nie posiada zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla
byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących.
7.4. Informacja o zatrudnieniu
Spółka zatrudnia pracowników na podstawie umów o pracę, a także zleca wykonywanie czynności na podstawie
umów cywilnoprawnych.
Przeciętne zatrudnienie w podziale na poszczególne grupy zawodowe kształtowało się następująco:
Zatrudnienie
od 01.01 do 31.12.2024
od 01.01 do 31.12.2023
Pracownicy umysłowi
127
120
Pracownicy fizyczni
221
216
Razem
348
336
61
Spółka tworzy rezerwy na świadczenia emerytalne, niewykorzystane urlopy. Rezerwy Spółki na dzień 31 grudnia
2024 r. wyniosły 709 tys. zł. Pracownicy Spółki nie uczestniczą w kapitale Spółki. Brak jest również ustaleń
dotyczących uczestnictwa pracowników w kapitale zakładowym Spółki. W Spółce nie funkcjonują programy akcji
pracowniczych.
W Spółce nie działają związki zawodowe oraz nie obowiązują układy zbiorowe pracy.
Spółka nie jest obecnie stroną żadnych istotnych postępowań dotyczących roszczeń pracowniczych oraz
postępowań związanych z zatrudnieniem osób na innej podstawie niż umowa o pracę.
Spółka nie była i nie jest na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania zaangażowana w żaden spór zbiorowy.
W Spółce w ciągu 2024 roku doszło do 4 wypadków przy pracy. W związku z wypadkami przy pracy do daty
sporządzenia niniejszego Sprawozdania nie zostały zgłoszone żadne roszczenia.
7.5. Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego
Spółka realizuje zadania mające na celu redukcję ograniczenie korzystania z zasobów naturalnych i maksymalną
dbałość o środowisko.
W dniu 12.07.2023 pomiędzy Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie, ul. Żelazna 59A, 00-848
Warszawa – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie, ul. Leszka Czarnego 3, 20-610 Lublin, działające
na podstawie art. 261 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2022 r., poz. 2625 ze zm.) w imieniu
i na rzecz Skarbu Państwa a firmą Krynica Vitamin S.A. została zawarta umowa użytkowania gruntów pokrytych
wodami. Oddana w użytkowanie część nieruchomości przeznaczona będzie do:
- wskazanego w art. 261 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Wodne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2625 ze zm.) prowadzenia
przedsięwzięć związanych z infrastrukturą przemysłową – wylot odprowadzający ścieki przemysłowe i
wody opadowe do rzeki Piszczanka wraz z umocnieniami koryta rzeki w km 14+832, w granicach dz. nr
ewid. 269 - 42,00 m2
- wskazanego w art. 261 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Wodne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2625 ze zm.) prowadzenia
przedsięwzięć związanych z infrastrukturą przemysłową – odprowadzenie ścieków przemysłowych i
opadowych do rzeki Piszczanka wraz z umocnieniami koryta rzeki w km 14+832, w granicach dz. nr ewid.
269 - 42,00 m2
Umowa użytkowania gruntów pokrytymi wodami została zawarta na czas określony tj. do dnia 01.03.2026 r.
W 2023 roku Spółka podpisała z Przedsiębiorstwem Usług Komunalnych w Miedzyrzecu Podlaskim umowę na
przyjęcie i transport nieczystości płynnych na punkt zlewny Oczyszczalni Ścieków z zakładu produkcyjnego.
Podpisana umowa na wywóz nieczystości płynnych zabezpiecza Spółkę w sytuacjach awaryjnych, gdyby nastąpiły
problemy z odprowadzaniem ścieków. Zawarta umowa umożliwia wywóz ścieków z zakładowej oczyszczalni
ścieków w przypadkach awaryjnych oraz zapewnia czas na usunięcie przyczyn awarii.
62
Sprawy środowiskowe
Podsumowując, nasze działania w 2024 roku w zakresie ochrony środowiska przyniosły wymierne korzyści,
zarówno ekologiczne, jak i ekonomiczne, co jest zgodne z naszą strategią zrównoważonego rozwoju.
Krynica Vitamin S.A. w 2024 roku podjęła dalsze działania w celu poprawy gospodarki wodno-ściekowej,
ograniczenia ryzyka naruszeń w zakresie ochrony środowiska oraz kontroli zużycia wody i mediów:
1. Woda
Współczynnik KPI dotyczący poboru i wykorzystania wody w procesie produkcji był stale monitorowany i
omawiany na cotygodniowych zebraniach kierownictwa i Zarządu. Średnia wartość tego współczynnika
wyniosła 2,24 litra wody na 1 litr produktu (l/l).
Wymiana starego miksera linii rozlewniczej napojów w 2024 roku przyniosła znaczące korzyści w zakresie
ochrony środowiska. Nowoczesny mikser umożliwił szybszą zmianę napoju, co bezpośrednio wpłynęło na
zmniejszenie ilości wody używanej do płukania podczas zmiany wsadu napojów. Dzięki temu proces zmiany
smaku między różnymi rodzajami napojów stał się bardziej efektywny i mniej zasobo-chłonny.
2. Ścieki
Inwestycja w nowy mikser pozwoliła również na zmniejszenie ilości ścieków powstających podczas procesu mycia
CIP (Cleaning in Place). Nowe urządzenie posiada program szybkiego mycia, którego zastosowanie pozwala na
bardziej efektywne wykorzystanie wody płuczącej oraz zmniejszenie ilości używanych środków myjących. W
rezultacie, proces mycia stał się bardziej ekologiczny i ekonomiczny, co przekłada się na mniejsze obciążenie
zakładowej oczyszczalni ścieków.
Do istniejącego już systemu kondycjonowania wody kotłowej została zamontowana stacja zmiękczania. Dzięki
zmiękczonej wodzie zmniejszona została ilość środków chemicznych stosowana do kondycjonowania wody, co w
rezultacie zmniejszyło ładunek ścieków. To rozwiązanie przyniosło korzyści zarówno dla przedsiębiorstwa, jak i
dla środowiska.
3. Energia
W 2024 roku Spółka wymieniła również sprężarkę na urządzenie o mniejszej energochłonności, co ograniczyło
ilość przekroczeń mocy zamówionej i koszty remontów. Nowa maszyna redukuje zużycie energii elektrycznej oraz
skoki ciśnienia w układzie, co pozwala stosować niższe ciśnienie w całym systemie.
Spółka w sposób ciągły buduje kompetencje w dziedzinie zrównoważonego rozwoju i wewnętrzną świadomość,
że każdy z pracowników przyczynia na wpływ na ochronę środowiska, poprzez wyłączanie światła czy
oszczędzanie wody.
7.6. Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju
Krynica Vitamin S.A. specjalizuje się w tworzeniu własnych receptur napojów, które są następnie proponowane
klientom Spółki. Centrum Badań i Rozwoju wspólnie z Działem Rozwoju Nowych Produktów Spółki pracowało w
2024 roku na ponad 1300 projektach różnego typu, w tym również wdrożenie na linii produkcyjnej PET butelek
rPET zgodnie z wymaganiami Dyrektywy UE.
W 2024 roku Spółka utworzyła 1002 indeksy wyrobów gotowych, 246 indeksów na napoje energetyzujące, 232
na napoje gazowane (CSD), prawie 53 na napoje spirytusowe niskoprocentowe (alcopops), prawie 471 na
pozostałe kategorie.
63
Spółka rozbudowała swoje portfolio produktów o takie kategorie jak: napoje spirytusowe alkoholowe z
zawartością alkoholu 18%, napoje mleczno-proteinowe. Spółka w 2024 roku rozwijała również technologię
produkcji napojów izotonicznych w opakowaniach PET.
Propozycje smakowe oraz produktowe Spółki zostały docenione w 2024 roku podczas Konkursu Good Drink,
który jest skierowany do producentów i dystrybutorów, oferujących komercyjne napoje na rynku polskim.
Arbitrzy docenili nie tylko cechy sensoryczne, ale również opakowanie, etykietę i wrażenia ogólne. Krynica
Vitamin S.A. jest wieloletnim uczestnikiem tego konkursu i od lat otrzymuje nagrody w różnych kategoriach, co
tylko potwierdza wysoką jakość oferowanych produktów.
W 2024 roku Spółka otrzymała 6 nagród w 5 kategoriach:
- medal złoty w kategorii z procentem – „Cosmo alkopop 4,5%” na bazie rumu z ekstraktem z czarnej herbaty o
smaku wiśni,
- medal złoty w kategorii Debiuty 2024 - „SweetBee” napój mleczny czekolada z miętą,
- medal srebrny w kategorii Kierunek Zdrowie – „Protee shake” proteinowy śmietanka-czekolada,
- medal brązowy w kategorii z procentem – „Cosmo Gin &Watermelon”,
- medal brązowy w kategorii Kierunek Orzeźwienie – „Fun Tonic”,
- medal brązowy w kategorii Bomba Mikroelementów – „Ivory Coco Water”.
Dodatkowo w ramach Good Drink 2024 Spółka otrzymała w konkursie Smakuje Dzieciom 4 medale:
- medal złoty w kategorii Do plecaka – „Sweet Bee chocko & honey”,
- medal złoty w kategorii Orzeźwienie na medal – „Suer Jelly Lemons”,
- medal srebrny w kategorii Czysta Etykieta- „Lemon Imo”,
- medal brązowy w kategorii Orzeźwienie na medal – „Fun” o smaku truskawkowym.
7.7. Certyfikaty, wyróżnienia i nagrody
Krynica Vitamin S.A. posiada szereg certyfikatów, które w każdym roku obrotowym są odnawiane wskutek
przeprowadzanych audytów. To daje stałą gwarancję zapewnienia najwyższej jakości produkcji napojów. W 2024
roku 11 audytorów podczas 9 niezależnych audytów trwających łącznie 16 dni potwierdziło najwyższą jakość i
bezpieczeństwo produkcji w zakładzie produkcyjnym Krynicy Vitamin S.A.
W 2024 roku Krynica Vitamin S.A. otrzymała re-certyfikaty (odnowione certyfikaty wskutek przeprowadzonych
audytów), takie jak:
1. Certyfikat AIB (American Institute of Baking). Standardy AIB rozszerzają wymagania zarówno GMP,
GHP, jak i innych systemów dotyczących jakości produkcji. Standard ten jest skoncentrowany na
praktycznym zastosowaniu bardzo rygorystycznych wymagań jakościowych w procesie produkcji.
Uzyskanie certyfikatu AIB umożliwia Krynicy Vitamin rozszerzenie współpracy z rynkami
amerykańskimi.
2. FSSC 22000 (Food Safety System Certification). FSSC 22000 to oparty o wymagania ISO 22000:2018
standard, uznawany na całym świecie standard dotyczący audytowania i certyfikacji. Zakres FSSC
22000 obejmuje normy ISO 22000:2018, ISO/TS 22002-1:2009 i dodatkowe wymagania standardu
FSSC 22000. FSSC jest certyfikatem uznawalnym przez międzynarodową jednostkę GFSI, pozwala
64
on w sposób systemowy zarządzać jakością w firmie. Certyfikat ten jest szczególnie dedykowany do
rynków wschodnich.
3. GMP - (z ang. Good Manufacturing Practice) to Dobra Praktyka Produkcyjna. Zapewnienie
bezpieczeństwa i jakości żywności jest obecnie ważną kwestią dla konsumentów. GMP w istotny
sposób usprawnia system zarządzania bezpieczeństwem żywności w przedsiębiorstwie, zwiększając
pewność klientów co do zaangażowania firmy na rzecz handlu i produkcji bezpiecznej żywności o
wysokiej jakości.
4. BRC Global Standards – Międzynarodowy Standard do audytowania bezpieczeństwa żywności.
Został opracowany przez Stowarzyszenie Brytyjskich Sprzedawców Detalicznych (ang. British Retail
Consortium). BRC Food to globalna norma bezpieczeństwa żywności, która została opracowana w
celu określenia kryteriów operacyjnych oraz kryteriów jakości, jakie powinny być stosowane w
zakładach produkcyjnych w celu zapewnienia zgodności z wymaganiami odbiorców/klientów oraz
wymaganiami prawa. Standard ten jest dedykowany do klientów głównie na rynku Brytyjskim lub
sieci z korzeniami Brytyjskimi.
5. IFS - Certyfikacja IFS Food szczególnie polecana jest producentom żywności, dla których znaczącym
kanałem dystrybucji są sieci handlowe (supermarkety, hipermarkety, dyskonty itp.). Standard IFS
Food określa wymagania wobec wszystkich producentów żywności, ze szczególnym
uwzględnieniem zakładów spożywczych dostarczających żywność do sieci handlowych pod własną
marką. Standard ten obowiązuje w krajach Europy i pozwala na swobodną współpracę.
6. Halal - system Halal to standard prawa żywieniowego dla wyznawców islamu, oparty o zasady
muzułmańskiego prawa religijnego oraz wymogi techniczne i formalne wynikające z aktualnych
procedur produkcji spożywczej. Halal oznacza to, co dopuszczalne i zgodne z prawem islamu.
Krynica Vitamin S.A. w 2024 roku przeszła również z powodzeniem audyty na zgodność z wymaganiami sieci
handlowych jak: Biedronka, Eurocash, Dino. Każda z sieci posiada wewnętrzne standardy jakościowe, które
Spółka jako dostawca musi spełnić, by uzyskać status zatwierdzonego dostawcy, co pozwala na regularne
produkcje i dostawy produktów.
7.8. Wydatki poniesione na wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych itp.
W 2024 Spółka przekazała darowizny w wysokości 213 tys. PLN na wspieranie kultury, sportu, mediów,
organizacji społecznych, społeczności gminnej itp.
8. Oświadczenia Zarządu
8.1. Informacja Zarządu w sprawie firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie
rocznego sprawozdania finansowego
Na podstawie przekazanego mu oświadczenia Rady Nadzorczej Zarząd Krynicy Vitamin S.A. oświadcza, iż wybór
firmy audytorskiej Forvis Mazars Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeprowadzającej badanie
jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2024 został dokonany zgodnie z obowiązującymi
przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej oraz że:
─ firma audytorska Forvis Mazars Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz członkowie zespołu
wykonującego badanie jednostkowego sprawozdania finansowego Krynicy Vitamin S.A. za rok 2024, spełniali
65
warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania ww. sprawozdań zgodnie z
obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej;
─ w Spółce są przestrzegane obowiązujące przepisy prawa związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego
biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji;
─ Spółka posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz
Emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych
usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
8.2. Oświadczenie Zarządu o rzetelności sprawozdań
Zarząd Krynicy Vitamin S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, roczne sprawozdania finansowe Spółki
za okres 12 miesięcy kończący się 31 grudnia 2024 r. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z
obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuacje
majątkową i finansową oraz wynik finansowy Spółki. Niniejsze sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w
2024 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Spółki Krynica Vitamin S.A., w tym opis
podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Podpisy wszystkich Członków Zarządu
Data
Imię i nazwisko
Funkcja
Podpis
03.04.2025
Piotr Czachorowski
Prezes Zarządu
03.04.2025
Jarosław Wichowski
Członek Zarządu
03.04.2025
Marta Kamińska
Członek Zarządu
03.04.2025
Mateusz Jesiołowski
Członek Zarządu